Intel Core i9-11900K 桌上型處理器實測以 8 核挑戰頂級效能的終極之作

sophistkao

96分

81樓

sophistkao

個人積分：96分

文章編號：81313308

奇怪你的平測怎麼跟國外一些大老差距挺大的！？我看的都是11900K一面倒熱量跟功耗又衝破天際線阿！！！

諸葛小花

14237分

82樓

諸葛小花

個人積分：14237分

文章編號：81313627

sophistkao wrote:
奇怪你的平測怎麼跟國(恕刪)

我看國外也是突破天際溫度破百
可是他是手動全核心5.3或是5.2才會這樣
如果是預設或是原廠超跟樓主的大同小異

對了忘了說我可能是比較特殊的使用者
基本上我都只看大家測試預設那塊而已
超頻的那塊也會看但就只看它超到多少最後溫度多少
預設就會看什麼W多少跑什麼幾分遊戲表現溫度那些全都看
我都是買k版z版然後也買塔散都不超頻直接用的使用者
現在應該要說我買x版也不超頻直接用
因為我現在現役的是2700x沒有k版這東西嚇到吃手手

Meloshu

355分

83樓

Meloshu

個人積分：355分

文章編號：81314050

感謝陳拔分享
這代INTEL真的慘
只有功耗跟溫度贏
還要多花水冷跟散熱的錢
重點效能也沒比A家好@@

skiiks

12175分

84樓

skiiks

個人積分：12175分

文章編號：81314604

Meloshu wrote:
感謝陳拔分享這代INTEL...(恕刪)

說intel省電待機超省電
什麼待機符合能源之星最低表準?瓦以下

現在intel功耗大暴增全速功耗多出100瓦
請問intel待機要比AMD多待幾倍時間才省得回來這100瓦功耗？

是這種公式嗎？
100W / (A待機功耗 - i待機功耗) = 打平所需待機時間

詳閱待機狂魔文章-> 待機功耗怎麼可能6W? 能源之星8.0是要逼死誰?

內容節錄：先說短時待機功耗
我不太確定所謂短時待機功耗是什麼意思
我先把它當作亮屏功耗
這個之前就試過了大概9.9W左右

intel待機以10瓦整數計
AMD沒提到暫時以15~20瓦看待

100瓦 / (15~20瓦-10W)
=100/5~10
=20~10倍

intel待機時間需要10~20倍於AMD待機的時間才能打平這多出來的100W功耗
上班八小時中的待機時間都不知道省不省得回來這100W

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

Arashi YAnG

223分

85樓

Arashi YAnG

個人積分：223分

文章編號：81342412

整體看新架構確實強，但舊製程很拉跨。如果製程更新，應該效能會提升不少，但intel晶圓廠不如台積電這也是事實，感覺12代要發佈前還真的是可以出售14mn的U，但前提也得是10mn夠穩定。感覺11代的出現算是為12代打強心針，但說明白，即便製程更得上zen3，但AMD還是會再進步，10mn還是可能被5mn再追過去，Intel百分之百有一場硬戰要打，但有競爭才有好價格，只能說兩家都加油了。 100分