請大家"絕對"不要相信嘉義胖哥與部分狂熱粉絲的論點(2023/11/22更新:另有一狂熱粉絲瘋狂洗文DP2.1傳教中)

Nightmareseal wrote:
有沒有注意到,他從來(恕刪)

有啊,他就繼續裝死,所以我才沒打算放ip的圖
不過後來想想一堆人被他唬得一楞一楞的,還是直接放上ip相關的連結好了
上次就看到這張圖

再看看他推10400那串,一直強調"10100與10400幫很多親友裝反應都很好"
然後繼續無視或迴避質疑
反正他的推銷很成功吧
不夠成功誰會繼續說瘋話?
neoq0120
~@~,a純商業銷貨,沒有太大助溢(個人感覺),嚇人洗貨換業積,阿捏母湯~~
誰是O要頂縫?
笨狗87 wrote:
誰是O要頂縫?(恕刪)


這是什麼隱字,

癲瘋?
頂上去
持續鬼打牆
講不贏就鎖人
真的可悲
萬年圖蟲 wrote:
上次就看到這張圖再看(恕刪)


每顆CPU體質不同,不知他貼這優化是意義何在,又不能當標準。

INTEL 還要調東調西才能壓功耗,OEM套裝機才不會這樣設定,縮了還要負責。

一般人用都是裝好開XMP而已
Jamesyang1997 wrote:
每顆CPU體質不同

還有散熱也不能當標準,有很多不同的因素

環境,溫度、濕度、導熱係數不同、散熱器螺絲緊度、機殼通風散熱程度、風扇強度
萬年圖蟲 wrote:
反正他的推銷很成功吧

可能intel平台生意不好業績往下掉,才會推銷

因為大家都AMD YES!
最蝦的是所謂的延遲亂帶風向散佈錯誤訊息

就算不懂電腦知識的人回顧以往就可以比對他的概念是被英特爾洗臉洗到不行
K8當年對上沒有記憶體控制器的C2D(C2D很多地方都打廣告地表最快處理器當噱頭)

為何當年C2D那麼多人買那麼多網站追捧說穿了就是效能好

但比延遲的話K8仍然位居榜首堪稱當時地表最不會延遲

延遲理論事實證明是破功的...英特爾當時已經證明了高延遲的C2D挑戰K8成功....效能好勝過延遲高

而今天立場轉換AMD效能好延遲稍高.....這些人是在哈囉?

然後又在洗效能用不到價位如何如何.....卻忘記AMD最擅長的就是價格布局
大夥就看看他所謂的英特爾CP值最高....明年會不會被AMD對上
不雨 wrote:
知識的人回顧以往就可以比對他的概念是被英特爾洗臉洗到不行
K8當年對上沒有記憶體控制器的C2D(C2D很多地方都打廣告地表最快處理器當噱頭)



就說他如果能證明 用兩或三台電腦做盲測

三台配備一樣 延遲分別50 60 70ns
能分辨出來 我就服他

不然我只當他再吠而已
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!