萬年圖蟲 wrote:上次就看到這張圖再看(恕刪) 每顆CPU體質不同,不知他貼這優化是意義何在,又不能當標準。INTEL 還要調東調西才能壓功耗,OEM套裝機才不會這樣設定,縮了還要負責。一般人用都是裝好開XMP而已
最蝦的是所謂的延遲亂帶風向散佈錯誤訊息就算不懂電腦知識的人回顧以往就可以比對他的概念是被英特爾洗臉洗到不行K8當年對上沒有記憶體控制器的C2D(C2D很多地方都打廣告地表最快處理器當噱頭)為何當年C2D那麼多人買那麼多網站追捧說穿了就是效能好但比延遲的話K8仍然位居榜首堪稱當時地表最不會延遲延遲理論事實證明是破功的...英特爾當時已經證明了高延遲的C2D挑戰K8成功....效能好勝過延遲高而今天立場轉換AMD效能好延遲稍高.....這些人是在哈囉?然後又在洗效能用不到價位如何如何.....卻忘記AMD最擅長的就是價格布局大夥就看看他所謂的英特爾CP值最高....明年會不會被AMD對上
不雨 wrote:知識的人回顧以往就可以比對他的概念是被英特爾洗臉洗到不行K8當年對上沒有記憶體控制器的C2D(C2D很多地方都打廣告地表最快處理器當噱頭) 就說他如果能證明 用兩或三台電腦做盲測三台配備一樣 延遲分別50 60 70ns能分辨出來 我就服他不然我只當他再吠而已