小狄爾 wrote:
嘉義胖哥他沒那個膽量，告100人啦。
無實質損害，只是網上和人吵架就同時分別告 100 人，先被飭回的機率很大。
個人積分：9431分
文章編號：80007311
個人積分：1135分
文章編號：80011501
個人積分：8075分
文章編號：80012463
個人積分：2884分
文章編號：80014521
個人積分：9469分
文章編號：80015206
個人積分：2813分
文章編號：80016123
個人積分：2884分
文章編號：80016595
個人積分：1135分
文章編號：80017684
個人積分：1539分
文章編號：80024109
不雨 wrote:
亂告沒有的事實...(恕刪)
這在法律實務上是有點難的，要點需同時滿足兩條：
1.當事者去告發。
2.當事者捏造、或變造虛假證據。
可就算滿足了這兩條，原告到檢察官那邊做最後一次陳述時，只要說一句：是“誤會”、“看錯了”。然後撤告，基本上就沒事。
誣告罪名要成立不容易，這也是一堆訟棍滿地跑的原因之一。
但話說回來了，那位要告100人，必須先準備好提告100人的證據，當真鐵了心要告，他還得北中南東甚至外離島的法院、檢察署到處跑，到時候累死他自己也告不完。
至於先前好像有提到的什麼妨害名譽之類的，如果確有事實案例，且依此評論，又沒有攻擊性詞彙的話，誹謗跟公然侮辱大概率不會成立的。
說要告，其實某種程度上也是賭，說句實在的，法官跟檢察官沒那麼多閒功夫去體會原告的心路歷程，他們只會問說，網友哪一句話讓你認為侮辱或誹謗？
譬如那位如果要針對網友評論他的店是“黑店”而提告，萬一最終結果是不起訴或判決無罪，那他的店就等同於司法部門認證的黑店....
個人積分：9431分
文章編號：80024416
關閉廣告