i5-10400真的很好用，也夠用了，不信對比大廠站方的實測給你看

Laiyian wrote:
別人説4790k就夠(恕刪)

cot_taverth wrote:
看他總是言詞閃爍跳過別人的重點問題就知道了
這人不過就是刻意裝瘋賣傻而已
不過他要是回了也只是自己打臉自己而已

凌曜頂峰 wrote:
確實是比I5-10400的實測表現還要差的(恕刪)

rockmanxza wrote:
這個問題應該是歸在華碩上才對
華碩產品的市場區隔做得非常的死
也就是說絕對不可能有CP值高的產品
完全就是一分錢一分貨

TUF就是個...STRIX也沒強多少
真正的ROG好像也只剩西風這種薄機
感覺都沒辦法發揮i7-10875H的真正實力
看報價不過也只差了i7-10750H 2000元左右而已
如果供電.功耗牆設一堆限制
不如就搭載最近最夯的i5-10500H就好了...
價格還可以比較有競爭力...

凌曜頂峰 wrote:
站方測試的已經是華碩ROG中的標準厚度的產品

rockmanxza wrote:
原來是燒GPU時測R20
很多廠商散熱模組就愛串燒
單燒時另一個風扇可以輔助散熱
但是雙燒時就會彼此拖累

intel就定筆電CPU TDP是45W
桌電CPU TDP是65W
我不確定目前的每瓦性能有多少
2715分應該有達45W吧?
拿65W打45W也是很...

之前不就討論過了嗎?
8代開始 45W根本沒辦法跑出全性能
這樣會變成功耗牆大戰
散熱OK的話 功耗牆越高 效能就越高
不過intel除了i9-10980HK有寫高TDP 65W外
其他一律寫45W 甚至還有低TDP 35W

最後就變成規格型號不是重點 功耗牆才是重點
這情況真的很讓人尷尬...

凌曜頂峰 wrote:
情緒性的發文幫你備份(恕刪)

地圖上的流浪者 wrote:
請問你什麼叫情緒性的發文?
學你說話就叫情緒性發文?那你還真是很容易情緒化呢
我說夠用就夠用，你貼那一堆不是你自己親自測試的圖表有什麼意義?
你告訴我，你這一連串發文和回覆到底有什麼意義?
沒有，完全沒有任何意義和價值

凌曜頂峰 wrote:
如果實測比你這樣的發文沒有意義
那麼科技就不會進步了吧
這樣的發文如果不叫做非理性
甚麼才叫呢
也因為你大多非理性的發文
所以你在其他樓的發文我幾乎都是不看也不回的

地圖上的流浪者 wrote:
笑了
科技不需要實測也會進步
更何況你拿的那些圖沒有人會相信
我針對你的發文你只是不敢正面回答我，你才會說我的發文非理性
這招我已經看膩了，還有別招嗎?
你不看也不回?那你現在引用我的文章在幹嘛?


請問你現在到底在幹嘛?