AMD Ryzen 7 5800X 處理器實測 市售 8 核心效能王者

AOT棕熊 wrote:
8核心王者,我只承認(恕刪)

對你這個i粉沒什麼好說的,會因人廢言就是你和其他i粉造成的

凌曜頂峰 wrote:
辛苦了
消費者的眼睛還是雪亮的
DRAM寫入砍半的事實就在那邊
5900X和5950X高階實測除了總體效能之外
遊戲和一般的使用體驗都沒有比較高的情況下
價格是有比較高的,消費者會買單
就表示那樣的產品才是消費者要的

AMD有沒有解決的方式處理8核心或是以下的這個問題

答案是有的,使用APU的解決方案就可以了
為什麼APU的就要這樣處理,就是因為DRAM頻寬的問題
對於使用者體驗和內顯的運作非常的重要
不得不這樣改,APU能做當然一般的也能做
5800X目前都還買的到,測試也如樓主測試的結果
有非常多的領先,但是大部份就是那些測試和CPU效能的絕對領先了
真實的使用體驗/相容性等方面,建議多看一些對岸的使用心得
在台灣的大多是包裝的產品,看不到真相的為多

你以為只有對岸才有測試??那極客灣的測試怎麼說?


凌曜頂峰 wrote:
體質好的做5900X去了
體質的些微差距在最後1-2個時脈的運作表現
是有非常明顯的運作功耗差距的

你知道你在講不知所云的廢話嗎?
i9-9900KS
不只全核心能到5G,名字也在很接近一萬的情形下加了S後綴,不論是性能還是紀念價值都有資格稱為八核心王者
地圖上的流浪者 wrote:
對你這個i粉沒什麼好(恕刪)



越看牠們發言越好笑...
算了 充滿樂趣啊

現在少了腦補兄說夢話娛樂大家
來個接班人也不錯
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
Good
印象中,winrar是intel傳統強項,

不知道哪時候被AMD拉開了距離?

R9和R7還是有差,用記憶體頻寬來分等級,

跟顯示卡用9、7、5系列類似。

想當初intel用快取容量來分等級也是令人津津樂道。
huaing123 wrote:
溫度的部分居然比5900X還高?!
感覺好像哪裡不對勁吃驚



全核心頻率和電源策略不同,

5800X全核心4.5G,5900X全核心4.3G

在過了製程甜蜜點後的功耗和溫度都會激增,

可能是原因之一。
凌曜頂峰 wrote:
辛苦了消費者的眼睛還(恕刪)
沒錯.........
5800X 是真正8核心..... 不會有跨CCD 延遲+突發性卡頓問題!!
但是..........記憶體延遲過高+寫入砍半!!
只靠... 新增一層快取+提高頻率加快運算!! 只能算權宜之計!!
等DDR5 普及後..... 記憶體延遲高 馬上敗下陣!!
6核5600X升級8核5800X,多了2核要多加150美金.
8核5800X升級12核5900X,多了4核只要多加100美金.
12核5900X升級16核5950X,又只多了4核卻要多加250美金.
難怪5900X會缺貨.
AOT棕熊 wrote:
i9-9900KS (恕刪)


是王者還是亡者...?



9900KS的功耗跟保固期就不提也不貼了...

雖說3C新品贏舊品是應該的,
但睜眼瞎話捧吹成王者...這樣會不會太誇張?
loki6865 wrote:
是王者還是亡者...(恕刪)


亡者再臨....
重返農藥

原來現在i粉素質差到
只要頻率高就王者
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!