蚵仔麵線好吃 wrote:
話是沒錯~
但CP值低是產品
而不是股價
反正有一些死忠的Intel用戶給Intel數錢
Intel還是很賺
當然是指牙膏廠的產品啊，我沒買牙膏股票，牙膏股價多慘也跟我沒關係。
不像版上某人兄拚命吹捧牙膏，都讓我產生懷疑他是買了多少牙膏股票的想法。
(我只是想想而已，請不要對號入座也不要吉我
)
個人積分：322分
文章編號：78763761
個人積分：13511分
文章編號：78763913
個人積分：322分
文章編號：78764037
ya19881217 wrote:
主要是牙膏製程卡關 發包就能解決
牙膏的架構畢竟還是優於AMD 只是現在製程實在太落賽
這對牙膏來說很難，就像台GG的產能被一堆大廠搶破頭的問題，產能受制於人也是很麻煩的事，而且也不能交給三星這種同質性過高的廠代工，所以最後製程卡關還是要牙膏自己想辦法解決才行。
個人想法：
其實問題也很簡單，牙膏不要一直巴著"電晶體密度"這神主牌不放就很好解決了，9代10代的廢熱...10nm的良率...7nm的難產原因多半在這上面啊。除非碳基類半導體材料能開始廣泛應用,不然製程一直上去也很難在電晶體密度和功耗發熱取得平衡。
就算被嘲笑無腦,
但我只有敗家之道,
用氣勢打破預算障壁,
用開箱文創造敗家傳說,
燃燒櫻花鉤吻鮭吧
個人積分：13511分
文章編號：78764268
個人積分：1209分
文章編號：78765605
個人積分：478分
文章編號：78767106
個人積分：749分
文章編號：78768169
個人積分：574分
文章編號：78772397
個人積分：12171分
文章編號：78785851
個人積分：70分
文章編號：78786090
關閉廣告