公平的測試,什麼時候才能真正地出現呢? 也許要在NVIDIA 3000系列出來之後?

公平的測試,什麼時候才能真正地出現呢? 也許要在NVIDIA 3000系列出來之後?

之前我就看到一些評測之後提出了一些問題,但是當時沒什麼人關注過, 直到昨天陳拔大的評測後有人又提出來, 我才想再問一下, "公平的測試,什麼時候才能真正地出現呢?"

明明比的是電腦的強弱高低. 以CPU做為比較的中心, 但是大部分的評比都建立在 INTEL 為中心的條件, 這怎麼算公平公正的評測呢?

顯示卡: 為什麼我會在標題後加一句 "也許要在NVIDIA 3000系列出來之後?" 呢, 我看到大量的評測 都是在用 2080TI 去做為顯示卡的標準. 我知道現在最強的(一般用)顯示卡是PCIE 3.0的2080ti 沒錯, 但是就很少人去用 PCIE 4.0的顯示卡去做整機的評比條件, 也許要到 NVIDIA 3000系列(3080TI PCIE 4.0 ??)出來之後 ,寫評測的人才肯用PCIE 4.0做標準去衡量AMD與INTEL的實際差異?

SSD: 現在除了測 SSD 的時候有人換上PCIE 4.0 (5000讀/4400寫)的 m.2 SSD ,有人會拿PCIE 4.0 的SSD 作為整機條件去測試 INTEL 跟 AMD 嗎? 用顯示卡的時候說 2080TI 強所以用它無可厚非, 怎麼換在裝備SSD 的時候就換標準了呢? 更別說在同樣M.2插槽數量的主機板上 用裝同樣數量的M.2 跑TYPE 0 . ( 2條/3 條 PCIE 4.0 的 TYPE 0 ) 去做跑分的標準 , 怎麼跟顯示卡的標準又不一樣了呢?

記憶體 (RAM) : AMD 的最佳頻率是 3600-3800之間, 可是很多評測忽視這個標準, 用 4000的 好像還見到過4400的?讓AMD 的 FCLK變成1:2 讓延遲大幅上升的比較條件去做出來的軟體評分怎麼公正呢?

其他還有就是 空冷/水冷(120/240/360)? 超頻/不超頻? 等等的測試條件有沒有做到最佳化呢?(WIN10 ? 補完補丁? )

在這些外部條件都訂完了才去跑測試軟件, 這樣的結果又有多少成分的真實性呢? 然後往往比出來的結果是"差一禎 差2禎 差3禎" ?