Kenny_Din wrote:
顯卡GTX1050....
那你不需要擔心CPU的問題 因為瓶頸在顯卡上
(顯卡至少要在RTX2070以上 才會看出差異)


你是不是看一個瓶頸測試的網站(網址我忘了)
其實那個網站我覺得怪怪的,CPU的搭配有點太保守了
我反覆在youtube上找了很多test,8代I5以上的CPU應該都不會有瓶頸
以下是8400+2080ti...仍然是GPU先吃滿的情況
https://www.youtube.com/watch?v=pO2tHwFNXm8&t=432s
kingjehau wrote:
你是不是看一個瓶頸測(恕刪)


不同的遊戲 吃CPU與GPU的程度不同 這沒什麼好講的

此外即使同樣是GPU吃滿 單核心較強的FPS會多一點點
模糊的問題只會得到模糊的答案 精準的問題則會得到精準的答案
paine08 wrote:
就我實際使用9600KF超5G,
目前玩過的遊戲還沒遇過CPU使用率超過80%的,
所以10代10600K或更高10700K對我完全沒升級的誘因,
下代再看看~



我也是9600K,方便問一下你超5G的電壓跟溫度嗎
我全核5G要1.40V以上燒機才會穩定,而且用360水冷跑AIDA64 FPU會破90度(室溫26-27)
我是覺得都太高了,所以不想超了~~
Kenny_Din wrote:
不同的遊戲 吃CPU(恕刪)


我相信有少部分的遊戲可能會發生連8400以上的CPU都產生瓶頸,畢竟遊戲真多到數不清
有些老遊戲甚至CPU/GPU使用率都很低,FPS也卡蛋的(這種MMORPG很多,天堂2就是這種鳥遊戲)
但我覺得大部分仰賴GPU的主流3A應該都不至於,youtube上的測試也看很多了,不太容易會有這種情況~~
黑暗帝亞 wrote:
i5-10500處理(恕刪)


我這裡不談多工,就以遊戲來講
當然是買10代U,9代U再怎樣不要再買了
https://www.youtube.com/watch?v=qmwsCAA5BCw
從以上的測試,9600K超上去縱然跑目前的遊戲會比10400高個幾張FPS,不過體感上一定感受不出來
但真正重點在CPU的使用率,也就是樓上談到的瓶頸,9600K的使用率都比10400高很多
這意謂著面對未來的遊戲及顯卡時,6C/6T一定比6C/12T先陣亡~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!