Ryzen 3 3100／3300X 這兩顆處理器是 AMD 針對入門遊戲市場所推出的產品，主要透過 4 核心的配置，對日漸吃重的多工負載部分，提供較過去產品 2 倍的效能提升。從規格上來看，Ryzen 3 3100 與 Ryzen 3 3300X 都採用 4 核心 8 執行緒的配置，AMD 把這兩顆處理器的競爭對手設定為 Intel Core i5-9400 以及 Core i3-9100，主要想透過 8 執行緒以及 18 MB Game Cache 的設定，在這個價格帶打出「便宜大碗」的 CP 值選擇。
在架構部份， Ryzen 3 3100 與 Ryzen 3 3300X 除了基頻與加速時脈不同外，雖然帳面上都是 4 核心 8 執行緒的設計，但是在內部 CCD 配置不同。Ryzen 3 3100 將 4 個核心分別配置在 2 個 7 奈米製程的 CCX 中，分別搭配 8MB 的 L3 快取。而 Ryzen 3 3300X 則是僅使用單一 7 奈米 CCX，塞入 4 核心配置以及 16MB L3 快取，透過這個設計來減少核心之間的資料延遲，並且 16MB L3 快取設計也是 4 核心共用，讓 Ryzen 3300X 在處理器效能部分跟 Ryzen 3 3100 相比有明顯的差距。此外這次 3300X 採用不鎖頻設計，讓使用者可以依照自己的需要進行超頻提高效能。
測試平台
由於 B550 晶片組主機板尚未出爐，所以測試平台部分仍然使用 X570 晶片組，散熱器則是採用 AMD 原廠的 Wraith SPIRE，為一體擠壓成型的鋁合金下吹散熱器，為 AM4 平台專用規格。
主機板：華碩 ROG CROSSHAIR VIII HERO（WIFI）
記憶體：G.SKILL FLAREX DDR4-3200 8GB x2
顯示卡：AMD RADEON 5700XT
SSD：Seagate FireCuda 520 1TB
電源供應器：ASUS ROG THOR 850W
散熱系統：AMD Wraith SPIRE
作業系統：Windows 10 Pro 1909
在效能比較部分，因為手頭上沒有主要競爭對手 Core i5-9400 這顆處理器，所以沒辦法直接比較，先跟大家說聲抱歉，但在部分測試項目加入了先前 Ryzen 7 2700X 的測試數據，可以提供大家對 Ryzen 3 3300X／3100 的效能參考。
處理器效能測試
7-Zip 檔案解壓縮效能測試
利用 7-Zip 軟體進行檔案壓縮／解壓縮效能測試，檔案長度設定為 32MB 並開啟多執行緒設定，單位為 MIPS（ 每秒百萬指令集），數字越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器壓縮測試結果為 35414 MIPS。
AMD Ryzen 3 3100 處理器壓縮測試結果為 35675 MIPS。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器解壓縮測試結果為46741 MIPS。
AMD Ryzen 3 3100 處理器解壓縮測試結果為43732 MIPS。
WinRAR 檔案解壓縮效能測試
利用 WinRAR 進行解壓縮效能測試，測試單位時間內解壓縮的資料量，單位為KB／s，數字越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器解壓縮測試結果為12694 KB／s。
AMD Ryzen 3 3100 處理器解壓縮測試結果為9478 KB／s。
CPU-Z 跑分測試
利用 CPU-Z 軟體進行單執行緒與多執行緒的效能測試，分數越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器單執行緒效能測試結果為 527 分。
AMD Ryzen 3 3100 處理器單執行緒效能測試結果為 454.7 分。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器多執行緒效能測試結果為 2865.4 分。
AMD Ryzen 3 3100 處理器多執行緒效能測試結果為 2596 分。
Sisoftware Sandra算數處理器效能測試
利用 Sisoftware Sandra 軟體測試處理器的數據運算效能，單位為 GOPS（每秒 10 億次浮點運算），數字越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在Sisoftware Sandra 算數處理器部分的效能測試結果為 142.13 GOPS。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在Sisoftware Sandra 算數處理器部分的效能測試結果為 131.31 GOPS。
Sisoftware Sandra 加密效能測試
Sisoftware Sandra 還有一個加密效能測試，透過測試每秒可加密的數據量來評估 CPU 的性能，單位是 GB／s，數字越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在Sisoftware Sandra 加密效能部分的測試結果為12.26 GB／s。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在Sisoftware Sandra 加密效能部分的測試結果為13.83 GB／s。
可以看出在單處理器的運算性能部分，Ryzen 3 3300X 與 Ryzen 3 3100 在單顆核心部分的效能，比上一世代的 Ryzen 7 2700 還要高，但是在多執行緒的部分，畢竟 Ryzen 7 2700 仍然是顆 8 核心的處理器，總和表現仍然比比 4 核心的 Ryzen 3 3300X 處理器要高出約 43% 左右。
處理器影像處理效能
接下來繼續用測試軟體，來看這兩款處理器在影像部分的效能表現如何，包括影片編碼處理、畫素處理量以及 Render 渲染速度。
X264 FHD BENCHMARK／X265 BENCHMARK 影片編解碼效能測試
首先使用 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 來看在影片編解碼部分的速度，單位是 fps（每秒幀數），數字越大越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 X264 FHD Benchmark轉檔效能測試結果為 35.17 fps。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在 X264 FHD Benchmark轉檔效能測試結果為 33.58 fps。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 X265 Benchmark 轉檔效能測試結果為 22.4 fps。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在 X265 Benchmark轉檔效能測試結果為 20 fps。
Sisoftware Sandra 多媒體效能測試
測試在單位時間內可以處理的畫素量，單位為 MPixel／s，看每秒可運算多少百萬畫素，數字越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 Sisoftware Sandra 多媒體效能部分的測試結果為 439 MPixel／s。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在 Sisoftware Sandra 多媒體效能部分的測試結果為 353.55 MPixel／s。
CINEBENCH 影像渲染測試
測試處理器分別在單執行緒與多執行緒工作下的影像渲染能力，單位為 cb，數字越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，單執行緒效能的測試結果為198 cb。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 1099 cb。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，單執行緒效能的測試結果為175 cb。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 1013 cb。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在CINEBENCH R20 影像渲染測試軟體，單執行緒效能的測試結果為498 cb。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在CINEBENCH R20 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 2516 cb。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，單執行緒效能的測試結果為442 cb。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 2328 cb。
Corona1.3、POV-Ray 渲染效能測試
Corona1.3、POV-Ray 兩套軟體進行影像渲染效能測試，測試同個畫面所需要的影像渲染時間，單位為秒，時間越短越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在Corona1.3 影像渲染測試軟體，測試結果為 220 秒。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在Corona1.3 影像渲染測試軟體，測試結果為 234 秒。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在POV-Ray 影像渲染測試軟體，單執行緒效能的測試結果為 571 秒。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在POV-Ray 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 117 秒。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，單執行緒效能的測試結果為 616 秒。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 127 秒。
3DMark 效能測試
使用 3DMark 專業版軟體來測試兩顆處理器在 3D 畫面的渲染效能，以 TimeSpy、TimeSpy Extreme、FireStrike Ultra、FireStrike Extreme 項目進行測試，分數越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 3DMark TimeSpy 測試，結果為 8007。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在 3DMark TimeSpy 測試，結果為 7950。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 3DMark TimeSpy Extreme 測試，結果為 3718。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在 3DMark TimeSpy Extreme 測試，結果為 3664。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 3DMark FireStrike Ultra 測試，結果為 6285。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在 3DMark FireStrike Ultra 測試，結果為 6273。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 3DMark FireStrike Extreme 測試，結果為 11388。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在 3DMark FireStrike Extreme 測試，結果為 11264。
在影像渲染的部分，仍然可以看到這代 Ryzen 3 在單核心效能上的進步，單執行緒的部分都有跟上 Ryzen 7 甚至 Ryzen 9 的表現，但是在多執行緒部分，AMD 在產品線劃分上還是很明顯啊。
記憶體效能測試
利用 AIDA64 Extreme 軟體針對兩款處理器的記憶體存取效能進行測試。
AIDA64 Extreme 記憶體讀取測試，單位為 MB／s，數字越大越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體讀取測試，結果為 35255 MB／s
AMD Ryzen 3 3100 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體讀取測試，結果為34871 MB／s
AIDA64 Extreme 記憶體寫入測試，單位為 MB／s，數字越大越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體寫入測試，結果為 19150 MB／s
AMD Ryzen 3 3100 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體寫入測試，結果為19157 MB／s
AIDA64 Extreme 記憶體複製測試，單位為 MB／s，數字越大越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體複製測試，結果為 32468 MB／s
AMD Ryzen 3 3100 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體複製測試，結果為32559 MB／s
AIDA64 Extreme 記憶體延遲測試，單位為 ns，數字越小越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體延遲測試，結果為 88.3 ns。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體延遲測試，結果為 92.6 ns。
可以看到在記憶體寫入測試的時候，數字與讀取、複製測試相差很大，這主要是 Ryzen 3000 處理器架構上的問題，記憶體控制器（UCLK 設定）位在 IO Die 中，資料傳輸除了要先經過 Infinity Fabric 外， IO Die 部分還要透過 Data Fabric 與 與 CPU 連接，在僅有一個 CCD 架構的 Ryzen 3 處理器中，記憶體頻寬自然就比高階 Ryzen 9 的雙 CCD 架構減半，對應的就是記憶體寫入效能的降低。
實際應用與遊戲效能表現
接下來就來看兩顆處理器在測試平台上，整體的效能表現如何，在這部分小編使用 PC Mrak 10 以及『湯姆克蘭西：全境封鎖2』、『古墓奇兵：暗影』、『火線獵殺：絕境』、『火線獵殺：絕境』Vulkan 支援版本 4 款遊戲進行測試。
PC Mark 10 測試軟體
利用 PC Mark 10 與 PC Mark 10 Extend 兩個項目進行測試，來看看這兩款處理器在網頁瀏覽、視訊會議、辦公室應用、照片、影片編輯等的效能表現，分數越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 PC Mark 10 測試，結果為 6220 分。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在PC Mark 10 測試，結果為 6029 分。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 PC Mark 10 Extend 測試，結果為 7964 分。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在PC Mark 10 Extend 測試，結果為 7712 分。
遊戲效能測試
利用『湯姆克蘭西：全境封鎖 2』、『古墓奇兵：暗影』、『火線獵殺：絕境』、『火線獵殺：絕境』Vulkan 支援版本 4 款遊戲內的效能測試項目來評估這兩款處理器的效能，分數越高越好。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器『湯姆克蘭西：全境封鎖 2』測試結果為 5317 分。
AMD Ryzen 3 3100 處理器『湯姆克蘭西：全境封鎖 2』測試結果為 5043 分。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器『古墓奇兵：暗影』測試結果為 17531 分。
AMD Ryzen 3 3100 處理器『古墓奇兵：暗影』測試結果為 13089 分。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器『火線獵殺：絕境』測試結果為 14151 分。
AMD Ryzen 3 3100 處理器『火線獵殺：絕境』測試結果為 12048 分。
AMD Ryzen 3 3300X 處理器在 『火線獵殺：絕境』Vulkan 支援版本測試結果為 16469 分。
AMD Ryzen 3 3100 處理器在 『火線獵殺：絕境』Vulkan 支援版本測試結果為 14513 分。
測試總結
在新核心規格以及 7 奈米製程加持下，Ryzen 3 3300X 與 Ryzen 3 3100 在單核心效能上的確有很大的進步，直逼上世代的 Ryzen 7 處理器。另外在耗電以及溫度控制部分，在整個測試過程中，小編僅以 AMD 原廠的 Wraith SPIRE 作為處理器散熱手段，即便像是在 CineBench R20 這樣重負載測試的狀況下，整體耗電水準也壓在330W 以下，處理器溫度大約在 55 至 60 度左右，對於小型主機來說是很合適的選擇。
不過目前 B550 晶片組主機板尚未上市，若是想要先升級 Ryzen 3 3300X 與 Ryzen 3 3100 處理器的使用者，可以先用 B450 晶片主機板搭配，等 6 月份 B550 晶片組主機板上市後再行升級，才能有 PCIe 4.0 規格的傳輸能力。
