關於9900KS個人的一些想法和看法

hsing6424 wrote:
大大~~我1.3v只...(恕刪)

skiiks wrote:
螢幕60Hz 顯示卡...(恕刪)

不雨 wrote:
相當好的正解大多數玩...(恕刪)

答達大師 wrote:
效能的應用還是看人吧
一台電腦不是單看CPU或是GPU的效能而已
在高規格的電腦也有卡頓的狀況
9900KS沒有疑問的會是1151腳位的王者
在一般的桌機確實是跟AMD互有輸贏且目前應該是輸的比較多
但是如果是在搭配桌機CPU的高階筆電或是體積小的迷你機
就會是最高效能的解決方案
AMD目前在這方面的產品相對還是比較少的

skiiks wrote:
對紅字部分有疑問
要說筆記型CPU發熱與效能 intel還贏AMD很多 這很多測試是如此顯示

但「使用桌機CPU的高階筆電或是體積小的迷你機」
意思也就是體積小 才會有筆電與迷你機的體型
體積小等於容積也小 能塞的東西就少
多數散熱片也是小

AMD目前能耗發熱量比起intel要低 有優勢也是AMD大
桌機大型散熱裝置intel都贏不過了 發熱與溫度都高於AMD
散熱片更小更少的小主機 不覺得intel有優勢...(恕刪)

forumstartw wrote:
整理一下PTT電蝦板鄉民看法

1. 這顆只有一年保，不值
2. 這顆預設有溫度和127W功耗限制，要手動解開
3. 這顆出來有點像Intel版的 FX9590
4. 經過滄者等測試，目前ZEN2架構， 4.4G 約是 intel 5.0G 的效能，IPC已經超過Intel，所以不能光看時脈
5. 用記憶體延遲測試看得出來有20-30ns的差距，但沒有實際反應在遊戲效能低落上
6. 待機比Intel多一點點功耗，滿載可以少Intel 30-50W不等
7. 沒有Foreshadow HT bug漏洞，PCIE4.0 SSD支援 (X570)
8. 差不多價格3900X多4顆核心，遊戲效能不差，Adobe全家桶Intel也被追上，當然選AMD
9. AM4 腳位還有一次升級的機會，Intel下一代要再次換角
10. 除非有實驗室or工業軟體只支援Intel環境，不然還買Intel這個價位剩下情懷...(恕刪)

答達大師 wrote:
感謝分享那麼多鍵盤數...(恕刪)