反過來說！
如果不是INTEL跟微軟沒料到手機行動運算會進展這麼快，那也輪不到ARM跟GOOGLE起來！
而台積電，除了IDM起來以外，其他FABLESS廠商起來，幾乎就是他的。
所以只有INTEL都不犯錯以外，台積電都會受惠。
stacker wrote:
AMD會翻生或多或少是拜行動市場之助。若沒有蓬勃發展的行動市場，臺積電才不會如此輕易得到如此多的資金，有錢就好辦事。...(恕刪)
個人積分：199分
文章編號：72614038
個人積分：1085分
文章編號：72614865
個人積分：51分
文章編號：72778322
個人積分：17093分
文章編號：72784066
個人積分：1209分
文章編號：72785463
所有趨勢專家都說：大者恆大
(我從來都不信世上有什麼叫可預測的趨勢這事,
英文叫：There is nothing as trend. )
Intel 也不是沒機會，他們從 Digital 買來了 StrongARM.
但 StrongARM 被 x86 在企業內淹死了 (這叫異化不成) ，
於是 StrongARM 主力工程師跑到另一家公司，最後變身為 Broadcom.
你看 Broadcom 現在的氣勢，就知道大者恆大乃鬼扯也。
Microsoft 又是另一個反 "大者恆大" 的典型。
在 iOS, Android 時代降臨時，Microsoft 迅速發覺，
想要趕上並將 Windows 轉型至可以用在手持設備上。
但不幸的是，在2006,2007, 2008年關鍵的時候，
Windows 已經太過複雜，Source Code 已經龐大到數千萬行，
根本動不了。最後只好砍掉重做。
這就是當時 Windows Mobile 6/7/7.5/8轉型的故事。
可惜慢了3年，完全被消費者拋棄了。
還好他家還一堆其他的殺手，說不准什麼時候就捲土重來。
個人積分：2197分
文章編號：72789846
