i9 9900k 上手後一個禮拜溫度表現...

溫度測量標準當然是選最低溫的程式去測就對了
反正正常使用不死機就好,誰知道別人是不是用冷氣直吹呢

有人說每顆U為什麼都要超頻跟燒機
我是覺得是不是有點心態不平衡
買K版要的不就是超頻能力,8700也能自動跑4GHz別跟我說還是太慢
除非跑分不然根本沒有差很多好嗎,單核性能就那樣了
FX系列超上5G能打贏Intel的8代嗎?,不能阿
一堆人都還在用i5-6400呢

然後要超頻就是要燒機測穩定性,不然開個程式就死機你要用個毛線?
預設4.7空冷壓不住降頻,又變成太慢?

題外話
還記得不久之前一談到I粉就會被檢舉
現在狂說A粉居然沒事

nash2000 wrote:
一想到我那只吃單核老程式有5G享用就覺得愉悅...(恕刪)


不是這樣的喔!除非是跑單核的作業系統
不然其他背景系統、服務、監控、防毒、多媒體網頁動一下
一定是連帶分配多核執行緒的,這時還是看多核能衝到幾G
據我所知,現代是不太有純粹單核高負載的情況發生
就算有,那種老程式用3.0Ghz的CPU應該就能應付了

若只是短暫一秒衝到5G
那這一秒用4G跑其實也感覺不出差異
要能感覺到差異,就是持續滿載高負載的情況
一般使用的使用者對於高負載的認知就是跑分
但跑分對這些使用者來說並沒有實際用途
所以很多人就覺得正常使用就好,幹嘛測試滿載無意義

然而對於真正有需求的人
滿載可以全核超到幾G增加工程速度?
溫度是否壓得住不降頻?
增加核心數量對工作效率是否有幫助
這些就很重要,跑分就是評估的工具

結論:
(1)若是一般使用,隨便買棵U就好,其實都差不多,有錢買9900K,沒錢買2200G。老實說我自己都感覺不出8700K跟G3258一般使用下有什麼差別.....
(2)跑分的核心數、頻率、穩定度、溫度才能看出這棵CPU實不實用
(3)玩遊戲的話,錢省下來買顯卡或螢幕會更更更更更更更有感!

FerrymanLimmat wrote:
不是這樣的喔!除非...(恕刪)
非也..非也...
我7900X 關閉HT ...為了就是要跑 Apple-MAC 的VM, 單核心效率.可是差很大喔!!

...我開HT+給16核心給VM用反而變慢
小笨賢 wrote:
非也..非也...我...(恕刪)


所以你用單核心跑VM?
還是你要討論的是HT對於mac vm的影響?

FerrymanLimmat wrote:
所以你用單核心跑VM...(恕刪)
單核心跑...我懶回了....

小笨賢 wrote:
單核心跑...(恕刪)


原來如此
那你真的是適合買9900K的族群
可以關掉HT及其他七核
單核搞不好有機會超到6G
對你應該會很實用
我的終於到貨了

好貴的足球呀..


晚點來超頻看看
高雄真好 wrote:
我的終於到貨了[含情...(恕刪)

大大用哪張版子呢
ntnuljg wrote:
大大用哪張版子呢...(恕刪)

ASUS Z370-H
另一台8700k 用ASUS Z370-P
別配H 拿去換真心不騙你 時脈會不固定亂飄 差沒幾千換9000多那張..
電壓會比較穩定 時脈比較好啦高....
高雄真好 wrote:

ASUS Z370...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!