個人積分：73分
文章編號：69775484
個人積分：2211分
文章編號：69777456
個人積分：161分
文章編號：69784204
個人積分：136分
文章編號：69784597
! 當然這跟他吃像難看到犯眾怒也有關係，擠牙膏擠到澇賽一褲底，還把早該給使用者的散熱材料偷料，現在還有臉把它當作是施捨恩賜給user一般!? 真踏馬的不要臉到家了!
個人積分：5423分
文章編號：69798352
foxman-tw wrote:
就目前而言，大部分現在爆出的漏洞AMD是擦邊閃過，但是Intel就幾乎每一洞必中! 當然這跟他吃像難看到犯眾怒也有關係，擠牙膏擠到澇賽一褲底，還把早該給使用者的散熱材料偷料，現在還有臉把它當作是施捨恩賜給user一般!? 真踏馬的不要臉到家了!
user其實也不願意見到任何一家CPU爆漏洞，因為有高風險漏洞時CPU廠家不好過、User也不會樂見自己的CPU有被駭的風險。
***無論I粉、A粉，大家現在是抓住Intel一直以來的擠牙膏還吃像難看，在報老鼠仔怨....
IPC受限於半導體的物理極限 提升有限可以原諒
10年來主流還維持4C這就真的是牙膏的錯了
一家獨大就是會這樣
CPU的架構也要遷就製程去做設計，當年牙膏製程遙遙領先眾家
就算AMD有什麼好的設計，卻沒好製程實現也沒用阿
現在製程技術打平了 可各顯本事了
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：28686分
文章編號：69799467
個人積分：1725分
文章編號：69839336
個人積分：1725分
文章編號：69923360
個人積分：1725分
文章編號：70206437
個人積分：3743分
文章編號：70211142
關閉廣告