27分

樓主

個人積分：27分

文章編號：48433469

關於Intel core i5或core i7的選擇?

敢問各位高手
小弟因為工作的需要
常常要跑大量的統計分析
如excel, access, IBM SPSS (20th edition), JMP
以及分析DNA, RNA, protein的序列(如lasergene)和跑phylogenetic tree
因為今年有換電腦的打算
不知道CPU 要選 Intel core i5 或core i7 會比較順?
感謝!!
(因為現在用的是AMD A6 4455M加上2GB ram,有時開很大的統計資料檔案會當或是開很久，不然就是跑統計軟體或是序列分析軟體會跑很久甚至當機)

2014-01-27 15:12 #1

文章關鍵字

pn991225

308分

2樓

pn991225

個人積分：308分

文章編號：48433725

mjen wrote:
敢問各位高手小弟因為...(恕刪)

會當可能是記憶體太小,至於要多大,要視檔案及程式大小而定,
如果記憶體夠了,那選i5就會快很多了,
至於i7會不會更好要看您的程式是否支援?

wring01123

15分

3樓

wring01123

個人積分：15分

文章編號：48436627

i5買k版小超一下就可以了
不要買i7

ruoy

15分

4樓

ruoy

個人積分：15分

文章編號：48436872

其他的不清楚
excel的話買i5就夠了
幾乎只能用到單核單執行緒(單核用100%，雙核用50%，八核用12%…)
用帶k的超頻會比更多的執行緒有用

一個小路人

2750分

5樓

一個小路人

個人積分：2750分

文章編號：48437027

ruoy wrote:
其他的不清楚
excel的話買i5就夠了
幾乎只能用到單核單執行緒(單核用100%，雙核用50%，八核用12%…)
用帶k的超頻會比更多的執行緒有用

excel大概是486時代就有的產品 ^++^

雖然經過多代演化

不過基本上是目前有在賣的CPU都能跑的程度....

Wow_Senior

19450分

6樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：48438574

APU效能本來就不怎麼樣，就不多提了。
2G真的太小。
至於i5好還是i7好？看預算啊。
有錢能買i7就不要買i5.
沒錢買i7就不要死命一定要i7,i5也很棒。
i7的效能比i5好是一定的。
你要不要這麼好？請看口袋有沒有錢。
記憶體請雙通道8G開始看（4Gx2）
一樣，看你口袋有錢程度。
一口氣滿上32G（8G x4）是絕對短期之內不怕記憶體不夠用。
沒錢8G（4G x2）不會負擔不起。

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

ryupp

44分

7樓

ryupp

個人積分：44分

文章編號：48439327

樓主看來是工作用
而且都可以挑到I7的預算
不玩遊戲的話
若是這樣我是建議E3那顆顯卡廷用
I5的價錢買到I7的CPU
這樣一次解決你的問題

不過建議要組就看整体
如組WIN7系統
I7+4GRMA+HD
這樣效能不會快於
I5+8GRAM+SSD

個人推
E3+8GRAM+SSD
預算應該會比組I7有彈性

若有閒錢可以把RMA+大
資料放到RAMDISK下跑會更快
但現在RAM太貴
不值

gpkx

58分

8樓

gpkx

個人積分：58分

文章編號：48439491

i5跟i7看你用在那個程式~

文書處裡i3+4G算高級的

大處裡轉檔解壓縮等3D處理i7+16G算高級的

要是玩遊戲i5K+8G算高級的

mjen

27分

樓主

mjen

個人積分：27分

文章編號：48440282

非常感謝大家的意見
因為是工作要用的
所以會注重穩定和效能

剛開使還沒參與研究時
目前這台處理文書等工作是很夠的

但是當raw data動不就是十幾萬筆（所以後來改office 2013)
不要說是運算，有時連開檔都是問題（甚至會當機）

因為作業系統升級（換電腦了　windows 8）
統計軟體也被迫升級(IBM SPSS 20 edition 真是夠肥大的，想想好用的spss14版多好用，現在也只能在VM模擬的windows xp下工作，但是有些功能spss14沒有，所以只能用IBM SPSS）

而分析DNA,RNA,protein要是很耗資源去運算
有時誇張到我去洗個澡，洗完澡結果還沒跑完....

因為工作又不能不做
所以只能找效能好的電腦來節省時間
不然都浪費時間在等待很沒效率
女兒都快不認識是我了（ＴＴ）

看來依大家的意見
應該是core 15加上至少8G的ram應該就可以應付了