如果以photoshop或Nikon CaptureNX處理圖檔來說誰的效能較好全速運轉及平時上上網兩者若使用原廠風扇溫度及風扇轉速約為多少?又phenomII X4965 vs. FX4100 的以上比較結果如何多謝
bike26 wrote:如果以photosh...(恕刪) fx-6100比較強(秒數越少越好)955看來蠻糟的而且FX處理器最近剛好大降價,超划算微星 760GM-P34(FX) 搭 FX-6100 六核CPU推土機 合購價, $5300↘$4670FX的省電技術也比較好,閒置時cpu電壓會自動降到零點幾伏特(965電壓約1.4v)熱量差很多FX一般運作溫度大概在40-60度,轉速約2000轉
ponjiayulady wrote:fx-6100比較強...(恕刪) 版大如果照你這張圖來看秒數越少越好怎麼會是FX6100比較好應該是i3-2120好而i3-3220應該比i3-2120好除非是買FX-8150....
10067 wrote:版大如果照你這張圖來看秒數越少越好怎麼會是FX6100比較好應該是i3-2120好而i3-3220應該比i3-2120好除非是買FX-8150.... 有些人眼中看不到INTEL,有些人眼中看不到AMD,很奇怪嗎ponjiayulady wrote:那你配啊,看要多少錢嘛 開版又沒問哪個便宜,只是問哪顆效能好,正常人也知道INTEL會貴一點。而且你推的那組合,760G+SB710,連U3S6都沒,幫AMD清庫存嗎? 好歹也配個有U3S6的板吧..可惜的是,A飯永遠不敢提要原生U3S6,隨便一張版都要3000+,配下去比I3+B75還貴...
謝謝各位大大的提醒,應該需要整體來看會把目光轉至AMD也是想說可否省一點點錢我應該要完整地交待需求:平時大部份就是上網(80%),遊戲應只限於FB的flash遊戲(應該內顯就夠?)偶爾有照片RAW檔處理需要USB3.0(能拉至前面板,外接隨身硬碟)但不一定要SATAIII所以需要有一點效能但耗些電還好(少部份時間需要CPU效能)但平時文書上網時希望能省下大部份的電(如果可以手動調整電壓頻頻之類的把耗電降下來也ok)目前使用的電腦是AMD phenomII X4 945,大致符合需求因為家人的需要舊電腦想讓給他們再買台新的煩請各位再給也意見多謝
bike26 wrote:平時大部份就是上網(80%),遊戲應只限於FB的flash遊戲(應該內顯就夠?)偶爾有照片RAW檔處理需要USB3.0(能拉至前面板,外接隨身硬碟)但不一定要SATAIII 如果用i3-3220跟FX-4100比的話,INTEL大概比AMD貴1000左右,差別就是INTEL有原生U3S6,AMD只有橋接的USB3.0。要再省一點的話,就用A6-3500或INTEL的G630吧,主板加CPU應該都可以4000內搞定,而且U3S6都有了。
eafv wrote:比起AM3+系列晶片...(恕刪) 其實去年AMD就放風聲2012年要推出的SB1060有原生U3S6,不過FM2都要上了,東西還是沒聲沒息。AM3+只看CPU,價格其實還可以,但是要上到目前U3S6的主流,除非超頻使用,不然CP值都被板子吃光,但是超頻又要多買顆散熱器,也沒啥優勢了。