亞洲神人

75分

樓主

亞洲神人

個人積分：75分

文章編號：16526965

有顯示卡效能比較表為什麼沒有CPU效能比較表呢?

有顯示卡效能比較表為什麼沒有CPU效能比較表呢?

哪邊有這樣nice的比較表呢?

我不小心買了一顆X4 620

不知道效能比不比得過E7200 或 E7500

2009-12-20 18:36 #1

文章關鍵字

顯示卡效能效能 CPU

Sylevil

6分

2樓

Sylevil

個人積分：6分

文章編號：16527022

亞洲神人 wrote:
有顯示卡效能比較表 ...(恕刪)

大哥...水桶呢

sonozaki

1886分

3樓

sonozaki

個人積分：1886分

文章編號：16527165

亞洲神人 wrote:
有顯示卡效能比較表 ...(恕刪)

我要是沒記錯的話 x4 620 "笑能" 是輸給 e7500 的

因為amd的cpu 不可以"強大"起來

神人還是用e7500好

正題:cpu那麼多顆亂七八糟的比較表網路上一堆隨便找都有

網路的資訊看看就好這世道寫手一堆

0931779549

1466分

4樓

0931779549

個人積分：1466分

文章編號：16527210

為啥看到神人的發言，想起某部電影
同花打不打得過FULL HOUSE？

若是比起像機的RAW轉檔，支援四核心的程式
四核心那個肯定勝...

kenwu004

20分

5樓

kenwu004

個人積分：20分

文章編號：16527785

亞洲神人 wrote:
有顯示卡效能比較表 ...(恕刪)

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

亞洲神人

75分

樓主

亞洲神人

個人積分：75分

文章編號：16527937

kenwu004 wrote:
http://www...(恕刪)

感謝

不過有兩個部份
Multi CPU Systems 和 Single CPU Systems 分別是什麼意思呢?

Rank
(lower is better) 這是排名的意思嗎?

peterTG

51分

7樓

peterTG

個人積分：51分

文章編號：16528080

sonozaki wrote:
我要是沒記錯的話 x4 620 "笑能" 是輸給 e7500 的

因為amd的cpu 不可以"強大"起來

神人還是用e7500好

正題:cpu那麼多顆亂七八糟的比較表網路上一堆隨便找都有

要用intel阿，不用用到E7500啦!!用的太好了!!
PIII效能就很好了XD，現在買CP值也比AMD系列高!!

想問神人一下，X4-620的效能不知道能不能贏過PIII耶...(誤)
我這顆PIII不小心就用8年了，長壽又耐用，CP值又高，擔心X4-620效能不夠，賣了買台PIII吧，個人覺得單純上網PO文的話效能還不錯!!

silverarrow

66分

8樓

silverarrow

個人積分：66分

文章編號：16528155

開版版主太瞧得起X4 620了
你不知道intel E3200就可以慘電AMD X4 965了嗎

jkl1011

58分

9樓

jkl1011

個人積分：58分

文章編號：16528382

silverarrow wrote:
開版版主太瞧得起X4...(恕刪)

你說超頻吧.
別搞笑了
最好每顆都可以~
可以的話100顆有幾顆??

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

Valuer

25分

10樓

Valuer

個人積分：25分

文章編號：16528726

silverarrow wrote:
開版版主太瞧得起X4 620了
你不知道intel E3200就可以慘電AMD X4 965了嗎

那就願聞其詳囉~~

就假設題目定義在於"慘電"

E3200 在所有項目上大幅超過 965
再下就請教兩個項目 (皆可穩定跑完測試為前提)

各類型程式測試
1. 原時脈測試之比較
2. E3200 OC 時脈比較 (任何時脈皆可)

兩者皆整體評比，就是 2core vs 4core (不能限定核心數目或類比換算成績)

E3200 vs X4 965
可否能提供相關測試數據?

如果沒有我就可以把你直接當 __ 屁? 不過份吧(揪咪)