原來汽車上的Type C充電瓦數也有差!

現在新車幾乎都換成USB Type C充電孔不稀奇了,但我去看了福斯剛上的T-Roc聽業務說才知道,雖然都是用Type C可是每一個品牌的充電瓦數居然有差欸!甚至連無線充電的規格也都不是統一的,跟外面賣的充電頭一樣有瓦數的差別

T-Roc的有線充電支援60W充電,業務說連Macbook都可以充電,然後無線是支援15W,比大部分的車功率的還好,甚至雙B都沒給得這麼高瓦數!當然我聽完回家也有做點功課,不然業務當然只說自己家的車好,結果一查發現

哇…福斯集團在充電瓦數還真的是前段班的,目前看只有Audi Q3、VW T-Roc、Honda CRV有公布前面是給60W,而BMW X1和路上最多的RAV 4只有45W,另一個路上最多的電車霸主Model 3 AI說只有27W?我還以為電車又主打科技會給到更高的瓦數。Volvo就比較低普遍18W~27W,以現在高電池容量的手機來說充電效率就比較差

雖然一台車好不好不會只看這個,但手機是現在上車放音樂、導航必備,幾乎會一直耗電如果充電快一點出遊體驗也會比較好。而且除了手機如果出遠門有帶相機、藍牙喇叭之類的也都可以在車上移動的時候快充也很不錯

以前沒想過看車還要去比較充電瓦數,現在除了底盤、配備、引擎之外,又多一個東西要做比較了
爆胎別踩煞車 wrote:
現在新車幾乎...(恕刪)

15W就夠了啦,
快充都是傷電池的。

尤其無線充電會發熱,
15W足夠了,
有主動散熱還比較實用。
Gary2013 wrote:
15W就夠了啦,快充...(恕刪)

印象中好像有車子在無線充電那邊有設冷氣出風口,但好像不多就是
Gary2013
補充一下,太冷也不全是好的,水氣跑進去會冷凝,手機受潮會壞。
這種東西雖然不是必要但真的瓦數給高一點比較方便,充電當然是越快越好
有差啊,差蠻多的,
以前就有遇過車上預設有USB孔,想直接供電給行車紀錄器,
結果供電不足一堆問題,後來用行車紀錄器自己的車充才正常的...
看來T-Roc配備規格跟謠傳一樣有跟旗艦車款看齊,連小小的充電都跟Q3一樣等級的料
很有趣的冷知識感謝分享,其實我覺得充電瓦數有公布的話,會是很多人選車的條件之一欸,現在人手機不離身、開車連接carplay也很耗電,充電真的越快越好
買個好一點的點煙器充電頭,也比車上給的還要好
我自己用下來,最後還是自己買個輸出功率大一點的點煙孔車充頭、然後接實體線充手機。

現在手機使用Apple Carplay或Android Auto連車機,手機就是運算中心,負責傳送訊號給車機,車機只當顯示屏。
當手機負責偵測及傳輸GPS訊號、負責傳輸神盾資料、負責傳輸導航資訊、負責傳輸音樂/音訊訊號、甚至負責分享熱點網路給車機或車上其他家人時,在這樣子多重工作負載之下,用點煙孔車充才比較能幫手機回充。

我手機架在冷氣孔上方,總是可以吃到一點冷風幫電池降溫。
如果要更快的回充,就把螢幕關掉。
還要更快,就開飛航模式。

而我的經驗,電池高溫跟螢幕開啟,這兩個是造成回充速度緩慢的元凶。


至於無線充電板溫度太高了,而且散熱不佳,我覺得是電池殺手,鋰電池最怕就是高溫,新車買來用過一兩次就放棄無線充電板了。


而車載的USB孔,大概都是讓手機蓄電量不要持續往下掉的水準。有時候上車前手機忘記充電,想要靠行車過程補電就不太夠用。
車載USB孔充電速度普遍慢,就算Type-C孔也一樣,比較適合用來慢慢充一些手機之外的東西,例如行動電源、手持打氣機、LED頭燈等。
Freshness wrote:
我自己用下來...(恕刪)

此樓正解。
另外想知道自己充電速度的可以買帶顯示功能的線或專用錶來測,
我自己測下來最快15W的速度就夠我用了。

但實際充電效率還要看充電同時耗了多少電。

電力耗比較多的是螢幕、wifi分享、GPS等。

耗電會發熱(尤其舊芯片)、
無線充電也會發熱,
端看手機等級好壞。

發熱又會降低充電效率跟手機效能,
型成惡性循環。

適當降溫才是最有效益的,
要是裝了60W充電器,
負載端最多只能15W,
那個60W也只是看開心的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!