檢舉魔人出現,灑水車滴水,這張$9000元!

檢舉魔人出現,灑水車滴水,這張$9000元!
事發在今年2月
一輛灑水車經過大園區某路段
被檢舉魔人檢舉,檢舉成功
警察開出9000元罰單



經查證該條是30-1-2
檢舉魔人出現,灑水車滴水,這張00元!
所載貨物滲漏、飛散、脫落、掉落或氣味惡臭。
確實可檢舉

依據法條寫的內容
滲漏、飛散、脫落、掉落。這些肉眼可判斷

氣味惡臭,可能要警察當場開出? 但不知道怎判斷?

有符合法條滲漏的標準
開單也算合理,不開單就是吃圖利
勸警察還是依法行政就好,其他沒警察的事情,就不用管太多


來看看臉書網友怎說
連結傳送這邊

檢舉魔人出現,灑水車滴水,這張00元!

檢舉魔人出現,灑水車滴水,這張00元!

檢舉魔人出現,灑水車滴水,這張00元!

首先留言多數都是法盲
冷氣水不是貨物
再來冷氣水不可能比這個量還多
留言辯論的毫無邏輯、毫無法律觀念
真的有待加強
定義在法律上非常重要
比超車定義很多人搞混連法官都會搞混



不知道大家對於這張9000有什麼想法?
什麼想法?申訴啊還能怎麼辦,我認為高機率可以銷單
林北檢舉達人 wrote:
檢舉魔人出現,灑水車...(恕刪)


我覺得桃園警方很有事, 明顯違規/重大違規 檢舉都不會過.
反而這種檢舉會過?
HemecoKiss
真5
大鼻
真的是這樣沒錯
檢舉真是狠人,我是不會做損人不利己的事,怕會有報應!
估狗說
灑水車的水並不是一般意義上的貨物。 灑水車的水主要是為了道路清潔、降溫、及抑制揚塵等用途,並不是為了販售或交易而存在的。 灑水車使用污水處理廠回收水,目的是讓水資源再利用,而非將水作為商品交易.

不是貨物那這條就不成立了
「所載貨物滲漏」這該列出具體的內容,如果漏出的是不髒的水量也不大,罰九千是小過大罰。若漏出的是油類、有毒化學溶液、動物的血或尿、餿水,罰至少九千元是該有的懲罰。
整個黑人問號??
如果這個開單邏輯成立
掃街車/消毒車/消防車等特種作業車輛豈不是被開單開到天荒地老?!
就以消防車來說,執行完成任務回隊上,整台車都在滴水,不開單??
開單了如果消防隊說以後都不出勤滅火(因為會被開單)
大眾(檢舉人&開單人&乃至於火災受害者)可以接受??
跟之前垃圾車被檢舉並排停車一樣浪費社會資源及引起社會對立
公部門應該針對此一現象做出對應!!
撇開罰金多少,回歸事件本質
被檢舉滲漏,影片內容的確是非執行公務時滲漏
為何會滲漏
司機故意不關緊水龍頭?機械故障?
如果是機械故障
是否有正常保養?還是怠於保養能用就好的心態.反正漏水不是漏在我家?

解決方法
把那出水口修好
結案

違法本來就該罰
台灣就是立法從嚴執法從寬
台灣市容才會醜不拉基
反正什麼都隨便
應付了事
能用就好

台灣最愛去日本旅遊,眾所皆知日本環境好
而台灣是日本人認證又臭又髒的國家
台灣「又髒又臭很落後」?日本人內心話曝光
knift
同意,不是灑水車就可以整天沿路不停漏水,而是在「執行灑水業務」時才能灑水。可以請一些法盲想想,如果沿路無法控制的在漏水,有沒有可能在某些不該灑水的路段,因為漏水後路面溼滑造成危險?
sunland
那是管路殘水吧,灑水完之後閥門關閉剩下還在管路裡沒完全流空的水,車一動因為慣性的關係流出來了
ymy7171 wrote:
估狗說
灑水車的水並不是一般意義上的貨物。


你信谷哥? 還是信我?
有點邏輯好嗎? 滲漏定義就是液體
貨車裝載水,他的貨物就是水OK?
doremicheng
惡魔推銷員 消防車漏水更要檢舉, 因為當你家失火, 消防車跟你說水都漏光了, 你會接受嗎? [笑到噴淚]
惡魔推銷員
doremicheng 真的,用力罰消防隊的錢,充實國庫,這樣才可以撥款給消防隊修理漏水[XD]
Zood Reenk wrote:
「所載貨物滲漏」這該列出具體的內容,如果漏出的是不髒的水量也不大,罰九千是小過大罰。若漏出的是油類、有毒化學溶液、動物的血或尿、餿水,罰至少九千元是該有的懲罰。


你要確定這裡面裝水
誰知道灑水車表面貼灑水車
裡面實際物品是什麼? 你驗證過嗎?

不重要,他叫就是貨車,裝載物品,目前推斷可能是水
滲漏出來就是滲漏

我發現你門邏輯很像,
貪汙一個冰箱
貪汙幾千元
就不算貪汙哦?

惡小就可以為之?
chieh0408
有些人就覺得警察不會開單的行為就可以做[^++^]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!