很扯的假車禍碰瓷,想請教大家意見

大家好
想請教假車禍碰瓷的問題,2022年10月,父親在路上開車走過和平東路那邊的巷子,慢慢經過了一個滑板車的老年男子,老年男子是騎滑板車在路邊,父親開過去後,老男人突然倒地說撞到他,父親當下下車說那就報警來釐清,父親認為根本就沒碰到他,他已經注意到有人慢慢地前進了,根本他自己在演,但男子說不用自行離去,父親想說對方走了而且車子也沒損傷,也就沒找警察想說沒事就離開,結果後來才知道,男子隔天就去報警說我爸撞他,更笨的是父親車上的行車紀錄器那天狀況被洗掉了,因為也是過了幾天才獲得通知,檔案已被覆蓋過去。

後來這期間,警察偵辦是說剛好那地方沒有監視器照到事發當下狀況,有去過交通裁決所進行調解,對方竟然改口說是我爸趕時間不報警,當天明明是他說不用自己跑走,警方也有回到現場二次勘驗,根本也沒有甚麼證據線索表示父親的車子有碰到他,所以交通所把案子打回意思是根本無法判別有事故。

但是這名男子竟然再去提告父親,法院受理了,檢察官又拖了很久最近才開始開庭,偵查庭時男子更是獅子大開口說他受傷,列了洋洋灑灑的醫療收據20幾萬加精神賠償吧要120幾萬,如果醫療要花到20幾萬照理說身體應該當下就走不了多搞笑啊,也應該要有傷疤。
下次要開正式庭了。當然目前都有聘請律師協助,但想請教有法律知識或是之前有類似經驗的朋友們,法律應該都是先以無罪推定優先嗎? 這個事件根本對方也拿不出任何證據說我父親有撞到他,應該是不可能判我父親有責任吧?

另外這名老男人,年紀大約快70歲了,他姓氏非常特別,懷疑他可能是慣犯,而且他律師不知道是否有勾結,聽之前交通調解時陪同的家人說,對方律師好像搞不清楚狀況講話沒有條理,不知道之前有人吃過他的虧嗎 ?滑板車其實是沒有路權的,可以主張這點嗎 ? 他製造假車禍也有涉及刑法跟民法對嗎?

遇到這種爛人碰瓷真的很生氣,若有朋友可以解答或分享的話感激不盡 !
謝謝!
有無查閱其他用路人的行車記錄器?
要養成習慣
發生神奇事件

影片都要備分
賠120萬的傷
怎麼可能不叫救護車
請警察調監視器
看他怎麼回家
以及他去醫院診間
醫師看診畫面
質疑他的傷是小傷
請對造先舉證你父親有撞到他的紀錄吧!
沒有撞到他
你父親怎麼舉證沒有?
另外
碰磁提告另涉有誣告的刑責
你也可以一併向檢察官提出告發
對方直接告民事?沒告刑事?

告不成啦
他無法先證明他有被你父親撞傷
而且你可以提出先前判定被退回的狀況,如果你沒有相關文書證明,可以傳訊承辦警察人員到庭說明

如果對方有告刑事,你有找律師,可以請律師跟對方協調,如對方不撤告,將提告誣告
如果真的沒撞到,也查無撞到的事實,那他就是虛假指控,誣告罪會成立
如果對方真的是碰瓷,那這時通常就會縮手...因為對他而言要付出的成本太高

如果真的有撞到
那也別擔心,不是對方說120萬就可以賠120萬,他要拿出單據,而且沒有狀況的話,精神賠償幾乎都不會成立或很少金額
法官也不是傻蛋

另外,你父親沒保險?
對方能舉證?不能舉證也沒有監視器是要告什麼?
先請警察調閱附近監視器

查看看有沒有對方沒受傷自行離去的跡證
A辣愛怕跑
正確+5推
DED
目前沒看過有保留這麼久的
提告一定會先受理,要告你父親總是要有明確的證據,先等他提證據,應該是看準了附近沒有監視器,又能提出車號,所以就算沒證據也會受理,就是注意後面法官會不會有不相信你們證詞的傾向
可以跟律師討論看看:
後續會牽涉到交通事故處理,滑板車屬於個人行動器具不得在路上使用(台北市未開放),對方會有一定的肇責
精神賠償要看他有沒有這個身價,有沒有實質精神損失,就算開1000萬法官可能也判0
醫療單據的內容,不合理有疑問看能不能申請傳喚醫生,請醫生當庭說明

我的習慣是在路上碰到糾紛或是有疑慮的部分回家都會先保留影像,避免日後發生爭議,就算私下和解也會保留完整有下車,討論與離開的影像,不然就是叫警察,來了之後在警察面前和解各自離開
你沒實際證據 對方也沒有實際證據

到最後可能也不起訴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!