(新北板橋)四輪大爺。全責....兩輪 飛出去了,安全帽




吱吱 擋我直行機車,下場就是....

四輪是紅色字體的車牌。


四輪可以答辦......我有禮讓兩台直行機車過耶。

大家怎麼看.....
我會說,歡迎來到這美麗的新世界。吱吱吱。
Xantia_L wrote:
吱吱 擋我直...(恕刪)


這路口感覺很複雜

塚本八雲
算是米路口
Bookwarm
這個是5+1個路口。 其實紅綠燈設計的還算合理,只是職業駕駛的水準.......你知道的。 就是個笑話!
前面兩台過去了 就應該有警覺 要注意後視鏡有無再來車輛 駕照?還職業牌?
三寶中的三寶 人對了 車對了 天時地利人就合了
peter5240
小黃一律拉開安全車距辦理...[戴口罩]
SSN774
營業牌自家用三寶比例很高.....要注意
安全帽可以噴飛2公尺遠,我看 康復可能要半年以上。

什麼情況下,安全帽是往前噴

捍衛路權,不惜去撞擊A住附近。那邊比較硬吧。
mark0826
他安全帽根本沒扣吧,或是扣很鬆,頭一往前就飛掉了
那個安全帽是沒綁嗎,怎麼會這樣就噴出去,根本戴心酸的,人落地直接撞後腦勺...
mark0826
男孩feeling 想太多,那安全帽帶子能因撞擊力大到扯斷,機車車體早碎了,騎士搞不好脖子也斷了
男孩feeling
應該是說安全帽跟帶子的那個點 瞬間拉扯力道會斷掉的
strayvet wrote:
那個安全帽是沒綁嗎,...(恕刪)


反正在01 四輪大爺全責。

安全帽跑的方向,不是往後,而是往前甩.....

物理學就不討論了。

不知道安全帽內是否有顆頭顱。
仆街的那台
如果是紅牌重機
就尷尬了
因為按照我國法令
紅牌重機比照四輪
就不能享有在01的二輪豁免權囉
而是要比照01的傳統::全責!!
葉梓楓
5推
sagat
按照01法規,紅重在這種情況下,跟停車一樣,是比照二輪喔,吱吱
看到紅牌要閃遠點

切線,迴轉,違停,隨心所欲。

不過這案例是兩輪目小

都停在路口了還硬上。
空殼椰子
很抱歉我用詞就是沿用而已,看看影片第4秒跟第11秒汽車並不在左緣,前兩部機車超越他都沒壓到中間槽化線,而且他切那角度也不像是轉萬板路,明顯像偏右要大迴轉莊敬路的,萬板路左轉點不在這
空殼椰子
機車前面有沒有逆向不得而知,但正常被前車切出來就是減速往左偏閃避,看撞擊點? 你看看撞擊點汽車車身角度跟左前輪在哪裡?? 你唯一說對的部分就是"切線,迴轉,違停,隨心所欲"
用生命維護路權就是可敬
sagat
必須給四輪大爺一個教訓,吱吱
外送員跟小黃這類的職業駕駛好像出事率比較高,
多半都是搶快造成的~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!