(新竹)兩輪騎士,綠燈沒戴眼鏡就衝出去....



吱....吱.... 好像某些顏色,某個品牌,很容易像捕蚊燈。

現在路口都要行人優先,地上應該多劃網狀線。這就等待車輛 就要負責。

可惜 這位兩輪騎士,討沒得賠。因為沒看到對向燈號,是否可以轉彎。

不然四輪大爺全責。直行機車沒白撞了 200萬嗎
Xantia_L wrote:
可惜 這位兩輪騎士,討沒得賠。因為沒看到對向燈號,是否可以轉彎。

機車三成以上的肇事責任(加上是撞最後面)XD
看吧!便宜行事的對向綠燈早開。
我要怎麼知道對向是什麼燈號呢?
同樣的對向左轉車也不知道我向或行人什麼時候會綠燈。
FASONABUKI
我也曾經那悶過 這樣我哪知道對象的號誌哪時轉綠燈
Xantia_L wrote:
吱....吱...(恕刪)


又一個果凍要騎車上班了

趕時間搶快左轉
現在這樣 只能慢慢等了 哈
對向四輪大爺
不知在急躁個幾點的
轉彎車未禮讓直行車
四輪大爺全責

影片這個
才是正港的.轉彎車未禮讓直行車
那種~汽車右轉~機車鑽右邊縫隙右超
發生碰撞的
其實根本就不是正港的轉彎車未禮讓直行車
葉梓楓
急八點五
諸葛小花
急八點五
直直騎過去,煞車都捨不得捏?
sagat
有路權為何要煞車?吱吱
Xantia_L wrote:
吱....吱.......(恕刪)


這個應該用汽車於車道中骤停就搞定了...我管你是不是要禮讓行人,對直行車來說你就是突然於車道中暫停。是說綠燈早開跟綠燈遲閉這兩個用語到底有沒有列在交通規則裡面??沒有的話是在哈囉??我相信一堆剛看到的人一定不知道那是啥意思....昨天才有人PO類似的意外..新竹這種不同步號誌很多,千萬別中陷阱了..假如汽車燈號優先,你沒注意還撞上去,這樣不知還適不適用直行車條款??台灣交通越來越亂了..哈哈...
id104140alex wrote:
直直騎過去,煞車都捨不得捏?


機車騎士以為汽車會持續向前, 這速度剛好可以過, 沒想到汽車驟停....
前車驟停,那後車也只能停下來啊,啊不然要像騎士這樣直接撞上去嗎,有剎車要記得使用
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!