台中落後的塞車問題應該取消捷運改蓋高架快速道路

有在台北開車過都知道, 台北蛋黃區要上國道1號走建國高架很快就到, 從市中心要到外圍不論士林北投, 或是新莊三重都有高架, 市民高架超快速開車只要15分鐘, 若大眾運輸大概要半小時, 而且台北高架是市區直達市區, 不像台中74可笑的是都給邊陲地帶(太平大里北屯)使用, 根本無至於改善市區東西向或南北向的車流


從台中市區(火車站或西區勤美)五權西或台灣大道至少慢慢爐個半小時以上, 實在荒謬

根本沒幾個台中人搭捷運, 應該比照台北設立高架快速道路, 並且嚴格規定許多路口不能左右轉只能直行來加速市區車流

不然每次上下班五權西 向上路一堆蠢蛋烏龜車那車流速度實在可笑無比
我覺得最好是同時進行
高架蓋兩層,上面是快速道路,下面是捷運,底下一般道路
我記得日本還有哪也有這樣...
可惜一切都不可能了,注定塞一輩子
On9ccc
台灣有能力蓋兩層的嗎?
憑什麼海線的有61快速南北串連 山線就沒有?
On9ccc
台中還有一個假環線快速道路。大里烏日變平面道路限速60抓人 很失敗的環線
layws
On9ccc 那是地方政府增加營收利器
Hustler's Ambition wrote:
有在台北開車過都知道...(恕刪)

若要容納400萬以上人次
必須壓縮車流空間!
不能讓再多車擠進來了
只發展捷運是對的
若再從中加上南北東西綜合線
所需的交流道規劃銜接
東南西北中
五區已經沒有地可以浪費了!
現在道路區與區的時間都是相等的
中區去隔區間 每區都只要半小時 去鄰區間只要5~10分
北屯去隔區間 也是半小時 鄰區間也是5~10分
南屯 烏日 東區 西屯 隔區半小時與鄰區10分內都是一樣的時間!
Hustler's Ambition wrote:
有在台北開車過都知道...(恕刪)


74 快速道路沿線, 從霧峰- 大里- 太平- 北屯 - 潭子- 北屯 - 西屯 - 南屯 - 烏日
沿線佔了台中差不多一半人口, 並且也是新興重劃區跟新建案分布最多的區域,
這條 74 原先設計就是台中外環連接兩條高速公路的快速道路功能, 這規劃是
合理的, 台中捷運要等藍線起來與綠線連成十字, 才能有基本的幹道聯絡功能,
蓋很多道路給車子開,是落後的作法...
越多道路,就會有越多車子,然後又會嫌道路跟停車空間不夠用...
要蓋快速道路,也要有足夠的路幅,還要考慮兩旁住家的抗議,然後也不是每一條快速道路都能夠接上高速公路。
根本的解決之道,還是要有足夠的捷運路網,當然這個要耗時很久,快速道路也是一樣啊!當初74能蓋得快,是因為它是在外圍郊區,如果要像樓主所講的,有幾條從市區往外圍輻射出去的快速道路,所經之處都是目前已經很多房子的地方,下面的平面道路也都是目前的交通要道,根本沒辦法快速蓋好,費用也不會比捷運少多少,那就蓋捷運就好了不是嗎?只要有足夠交錯的捷運路線,自然大家就會減少開車了。
目前國外的先進都市,都是朝著減少道路寬度,增加行人空間來設計,就是為了要矯正以往過度重視車輛通行的弊端,城市的空間,是屬於所有人,而不是獨厚開車的人。
layws
龜車滾出內線車道, 取消最高速限行駛限制, 不覺得道路會不夠用
完全相反

像台中這種人口多密度高的地方要多發展軌道運輸縮減汽車道才對,你的思維跟世界背道而馳
Hustler's Ambition wrote:
有在台北開車過都知道...(恕刪)


這邏輯?

如果改一下

台中先進的塞車問題應該取消高架快速道路改蓋捷運

對吧!
地球很大,不是只有臺灣
中港路上改地下捷運+高架道路
建議您直接搬離台中到台北生活,台中的人口已經暴增太多,無法負荷您的需求。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!