台灣AI科技無法克服汽車轉彎死角?

台灣擁有AI科技、光學鏡頭大廠!
台灣每年吃下近三千億元台幣車用零組件市場!

每年每月每週每天都人因為轉彎死角被撞!
汽車轉彎死角卻束手無策?
政策不到位? 技術能力不足? 廠商不配合? 用路人不重視生命?
誰能給訴我答案?
所有科技都一樣

防呆不防蠢啦
猴子開車很急
轉彎不能先停車
確認行人穿越道上有沒有行人?
確認完成再轉彎
裝再多機器跟鏡頭
猴子沒在看都一樣
小保羅155 wrote:
台灣擁有AI科技、光...(恕刪)

台灣硬體是強, 但軟體弱啊.
這些都是軟體在控制, 不是硬體在管的. 各家車廠的車輛控制軟體有在台灣或針對台灣的道路設計來開發嗎?
您也別被AI 這個名詞給誤導了.
AI 的重點其實是軟體和大數據庫及資料蒐集管道. 別相信黃仁勳的吹捧. 台灣說穿了就是代工伺服器而已. 其他的碰不到.
華佗就問扁鶴:腦殘無方,奈何! 扁鶴曰:毋憂!吾有一方可解此疾.砒霜一帖令其轉生. 贊曰:一劑解千愁
procomm1722
"盲彎有車" ? 這代表你個人行動是一直被政府監控. 在民主國家是不見得允許.
VQ35COREi7
除非即時運算外加強制介入操控不然沒用,樓上一句防呆不防蠢道盡一切
是什麼原因會讓您覺得
台灣擁有AI科技的啊
做零組件不代表會研發
開車出事故是人為因素
不想著提高駕駛人素質
反倒是要更多輔助科技
有點本末倒置了喔
就像生病不去醫院看病
反倒是吃ㄧ堆保健食品
對不起讓你失望了,

如果臺灣真的那麼強,

應該有無人駕駛的計程車已經在某市試營運了,

之前在信義路路試的無人駕駛公車也是不了了之,

這些公車專用道若是能用無人駕駛車輛營運,

那臺北市的公車專用道更是能活用,

解決巴士駕駛不足的問題,

甚至其他地區也不用蓋軌道了,

用公車專用道方式營運無人駕駛巴士。
你都還在用鑰匙開門, 還AI科技?
On9ccc
對岸 刷臉 刷舌頭開車門
whitesky1991
On9ccc 還能順便刷舌苔是嘛
不是沒看到, 根本沒看~~
advantage wrote:
對不起讓你失望了,如...(恕刪)

台灣這自駕方面,聽到的都靠國家在做,但薪水又給不了外邊企業的高度
所以自然慢
可以 問題一套要多少錢 你出?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!