這種鳥事上個世紀還在當學生時就知道, 父母也常告誡行人走在這種沒有人行道只能靠邊的馬路上除了靠邊, 最好是盡量不要走在順向這邊就是怕這種鳥事影片中對向有人行道, 這向卻沒有除了向肇事者求償外最好是向市政府申請國賠市府沒有規劃好人行道讓行人走在馬路上靠邊也被撞責無旁貸
jxv wrote:台北市 格致路2024...(恕刪) 這種行人被撞案例一直在發生,主肇責當然是汽車,但是行人卻可以避免被撞,(這行人走在車道上怎麼都沒警覺心)對向車道有人行道,行人可選擇走較安全的路,行人走的被撞車道無人行道且靠近車道,這本來就增加被撞機率,我朋友就是與這案例完全相同,左腳踝粉碎骨折,事後檢討,這都可避免,,像這案例我絕對不會這樣走,我會到對向逆走看車(這行人走在車道上了)→要這樣走都一定要側身轉頭看後方的機車及汽車
henry999 wrote:這種行人被撞案例一直在發生,主肇責當然是汽車,但是行人卻可以避免被撞,(這行人走在車道上怎麼都沒警覺心)對向車道有人行道,行人可選擇走較安全的路,行人走的被撞車道無人行道且靠近車道,這本來就增加被撞機率,我朋友就是與這案例完全相同,左腳踝粉碎骨折,事後檢討,這都可避免,,像這案例我絕對不會這樣走,我會到對向逆走看車(這行人走在車道上了)→要這樣走都一定要側身轉頭看後方的機車及汽車 這名女子已經幾乎貼著路邊走路了,而且她經營一家便當店,就在前方20公尺處,我想,換作任何人應該都不會走去對面