沒聽到鳴笛嗎?轎車被嘉義救護車撞翻

我是猜測那台車因為紅綠燈快變燈了所以加速通過
所以影片裡面可以看到撞完基本上就變綠燈了
速度快的時候視野就會變狹窄
這時候救護車出現就撞上了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
道路交通安全規則第93條第2項規定:消防車、救護車、警備車、工程救險車及毒性化學物質災害事故應變車執行任務時,得不受前項行車速度之限制,且於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時,得不受標誌、標線及號誌指示之限制。
道路交通安全規則第101條第3項規定:汽車聞有消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車等執行緊急任務車輛之警號時,應依下列規定避讓行駛:
(1)聞有執行緊急任務車輛之警號時,不論來自何方,均應立即避讓,並不得在後跟隨急駛、併駛或超越,亦不得駛過在救火時放置於路上之消防水帶。
(2)在同向或雙向僅有一車道之路段,應即減速慢行向右緊靠道路右側避讓,並暫時停車於適當地點,供執行緊急任務車輛超越。
(3)在同向二車道以上路段,與執行緊急任務車輛同車道之前車,應即向相鄰車道或路側避讓,相鄰車道之車輛應減速配合避讓,並作隨時停車之準備。
(4)執行緊急任務車輛得利用相鄰二車道間之車道線行駛,而在車道線左右兩側車道之車輛,應即減速慢行分向左右兩側車道避讓,並作隨時停車之準備。
(5)執行緊急任務車輛行經交岔路口時,已進入路口之車輛應駛離至不妨害執行緊急任務車輛行進動線之地點;同向以外未進入路口車輛應減速暫停,不得搶快進入路口,以避讓執行緊急任務車輛先行。
stoak wrote:
真心建議救護車鳴笛喇...(恕刪)

台灣官派救護車 應該在前保槓那 配備AH-W上的70mm直射火箭彈 ,
andy0606 wrote:
救護車要賠了!有優先...(恕刪)


本就要減速過!

難道只有台灣有救護車?
看看日本救護車在通過路口不只鳴笛減速
還要打開擴音器不斷的喊叫!

連美國條子在公路追逐
之前撞死人後
現在遇到紅燈 stop.....
都得要減速確認無礙才能通過!
jxv wrote:
嘉義太保國小旁2024...(恕刪)


救護車被撞了

撞的是豐田 : 死三寶, 去死一死, 頭又大吊銷駕照啦
撞的不是豐田 : 唉呀~車子隔音太好了, 聽不到不要太苛責了

板上就是一堆的雙標仔
jxv wrote:
嘉義太保國小旁2024...(恕刪)


有聽沒有到,有聽沒有懂,有聽沒有管,有聽繼續開。
marinese wrote:
台灣官派救護車 應該在前保槓那 配備AH-W上的70mm直射火箭彈 ,
那個很貴
配國造50機槍就好了
我愛巧克力機 wrote:
你說的真的沒有錯,我的歐洲車去做過隔音後,開車再開個音樂

有時真的要很近時才會聽到
所以我才說救護車喇叭要再加大阿
救護車速度已經很慢了吧, 不然不可能撞擊後2-3公尺就停住
倒是那台白車, 很高機率是有黃燈加速症
有緊急狀態下使用需求的車輛,本身也應該具備更加齊備警示設備。

足夠大的警示音,足夠鮮明的車體辨識,

最重要的往前前方強燈光警示卻非常的薄弱⋯

國外的救護車,車身前後左右尤其前方閃燈數量顏色更亮眼。

最大的警示光源來自於兩個前大燈交互閃爍亮,

但是在台灣,你會發現救護車對前方的警示能量其實很低,

機車還好,警示聲音提前很久就聽見,

汽車除非來到近身剩幾十公尺,否則不容易被發現。

臺灣的救護車駕駛說真的,有哪一個是受過駕駛救護車輛專業訓練的?

應該都是上面指派誰,只要有駕照,隨便提醒幾句就開始衝衝衝⋯

專業素養⋯沒有。像這樣撞了別人照樣有肇責。

不是開了警示就等於開啟無敵星星撞誰都無責任的。

執勤中撞死傷人有沒有責任?誰敢說沒有的!

撞死傷人都有責任了,撞壞別人的財產沒有責任?

台灣法律只讓你有優先通過權,沒有給你撞人車免責權!

你以為像火車駕駛過正常平交道有絕對專用路權啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!