台北市有汽車公有停車位一天才收30~50的?那是定價比較有問題BTW,看不順眼還有一招,你也買一台大重,去停在有停一台大重的旁邊,依法一個汽車停車格可以停二台大重,這樣他的招數如果還要繼續,最少他要再買一台來佔位。
樓主感覺是重機騎士反串要求政府開放機車格可以停重機身為黃牌車主,我是舉雙手贊成身為汽車駕駛我肯定也是舉雙手贊成但若身為台北市政府,我肯定不同意兩台重機停一個停車格我可以收兩次停車費2/1台北已經試辦了但不知道啥時會全面開放,再等等吧BTW如果我沒記錯在"重機"既為"汽車"之前重機確實是停機車格的不知道在試辦什麼意思的,搞得好像從沒試過一樣,鬼島
edwardbee wrote:看不順眼還有一招,你也買一台大重,去停在有停一台大重的旁邊, 有啦,我鄰居就是這樣停的!鄰居沒有汽車,平時騎一台黃牌通勤。下班回來時,所有車格都停滿了,就偷偷停在機車格裡,相安無事。不料,某日接到罰單,心中極為不爽。之後,就把車停進已有重機的車格,這樣下班就不用再偷偷摸摸的違停了!佔位的重機車主,開車下班時沒地方停,那是他自己的事,活該。
我這邊路邊免費停車格也有,白天汽車開走換黃牌停晚上黃牌騎回家換汽車停黃牌可以合法停汽車格,對他一點辦法都沒有他家有兩台車,用2台黃牌輪流佔車位這種二手國產300cc黃牌速克達也不貴,一台只要幾萬元看他2台黃牌都是這種有點車齡的國產大羊他會買這種黃牌就是佔車位用,300cc一年稅金也繳沒多少錢遠小於租停車位