羨慕原po
路怒三寶可要管好嘴巴,現在行車記錄器很普及化的
自己理虧,你還好意思罵人三字經,不要那麼沒水準
文章關鍵字
mewair wrote:
羨慕原po路怒三寶可...(恕刪)

看完我都想買行車紀錄器來賺紅包了
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
我是蠻好奇
影片中沒拍到開口罵人,聲音來源無法確定來自哪個方向,應該不能證明是那個婦人所罵
如果傳喚後她否認,是不是就沒她皮條了?
mewair wrote:
羨慕原po
路怒三寶可要管好嘴巴,現在行車記錄器很普及化的
自己理虧,你還好意思罵人三字經,不要那麼沒水準



如果影片只有這樣

那恭喜遇到的不懂法的人才會和你和解


因為這影片缺少了一個決定性的東西

有人罵幹你娘三小...


OK...他罵誰...和這是誰罵的

影片並沒辦法清楚的證明

影片缺少了那個他對著當事者罵幹你娘三小的決定性時刻

事後我只要說一句..我罵別人或是罵的人不是我

那當事者要自己舉證對方是在罵他的事證

跟本就是不可能的任務
黑羽斷翼 wrote:
如果影片只有這樣那恭...(恕刪)

左下圖的畫面,法官就是認定了,人車物證都是符合整個過程
所以原PO就是判決勝訴了
拍攝車水準也沒多高啊
三角錐亂移
轉彎車硬擠行進間車流
真是愛鑽
真正的檢舉達人
都是默默錄影離開回家上網悠哉檢舉
不會在那邊規勸違規者
這一案你就默默錄影她滑手機即可
再多尾隨一下搞不好還可以錄到闖紅燈或紅燈右轉之類的
沒有必要出口規勸
要不然你那麼閒
去林森北路特種行業外面去規勸併排違停的雙B高級車
恐怕不是被嗆三字經那麼簡單了
總之我是不鼓勵當街去跟違規者說話
想了解 ....
前陣子 , 腳踢 "運兵車"
年終可領多少 ??
這種路況,你也敢就這樣左轉...!
mewair wrote:
左下圖的畫面,法官就是認定了,人車物證都是符合整個過程
所以原PO就是判決勝訴了


麻煩影片自己多看幾次..看清楚

開庭時..原告以和被告達成合解

所以法院並沒有判決什麼

這事的主因是因為被告自己白爛誠認了這件事

和影片一點關係都沒有


起訴不等於有罪

請了解這二者的差異性
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!