桃園蘆竹大車輾機車,當場身亡,更新兩視角影片



桃園蘆竹大車輾機車,當場身亡,更新兩視角影片


一名女騎士當場身亡
桃園蘆竹區中正路328號前
2024.01.30

更新兩個視角影片


市區道路人車這麼多,它開這麼快,人命還是命嗎?

怎不把它自己老母碾碾看心不心痛!
哇 路人更猛 命案現場 還看啊
FileNet wrote:
市區道路人車這麼多,...(恕刪)

GDP在路上跑
真雖欸
FileNet wrote:
市區道路人車這麼多,...(恕刪)


車越大越不把別人當人看啊
你第一天住台灣嗎?
汽車逼機車
大型車逼汽車
大鼻
只有垃圾駕駛 社會敗類才會拿球棒 槍枝出來 什麼時代了還在起手動腳的 丟臉
該重罰了。
遠離大車,

機車都講不聽,

習慣不好,

一直鑽來鑽去根本就是自己找死,

車頭正前方也是視線死角。

HolyIan
2024年了 還在吵盲區,小客車都怕 都有360環景。我就不信大車不能裝。 裝在別人身上 撞到會叫。
5D3
這發言簡直可笑,小車開車要自己注意A柱的盲區,轉彎時左右擺頭察看,角色換到大車,大車的一堆盲區,卻宣導要大家去避免躲在盲區,大車真是好開,一切怪給用路人就好,我來了你們要負責閃就對了..[拇指向下]
advantage wrote:
遠離大車,
機車都講不聽,
習慣不好,
一直鑽來鑽去根本就是自己找死,


檢討受害者?
護航肇事者?

你先仔細看影片。

影片一開頭,大車在中線,機車在外線

然後大車切到外線發生事故

看起來不是機車亂鑽,而是大車變換車道沒注意

是誰亂鑽?


大車有視線死角,所以大家要遠離
同樣的,大車明知自己有視線死角,轉彎或變換車道,不是應該更要小心嗎?

注意視線死角的責任難道是其他用路人,而不是大車駕駛?
誰要
檢討受害者 護航肇事者是01的風氣 莫驚訝 還沒出現機車沒防禦性駕駛的言論 等待中~~~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
kaika
大車憑什麼換車道
政府長期放任和不作為
導致台灣人依賴機車通勤
不解決機車的問題
交通事故不可能改善
T媽媽
台灣就這麼小.自己去想想把現在的機車全部換汽車..不塞到天荒地老才怪
WShiang
不能騎機車我就改開車而已啊,雖然現在我又回鍋去開大車了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!