重機(很多自己也有汽車)停在7-11的開放公用「購物汽車格」,正常人會爽嗎?如果大家、正常人會爽、也覺得台灣政商逼重機停汽車格非常合理,那下次重機就來停汽車格吧…讓我們一起,好好的遵守白痴的政商交通惡法吧有時想想政商也真的聰明,逼重機停汽車格,讓他們跟四輪對立,那他們又可以高枕無憂繼續撈錢了……看看國外怎麼停機車吧…,可憐的台灣人…,明年下架倆大顏色(連重機上國道三讀,都可以耍賴的倆大詐騙集團)吧……
致命涼 wrote:講這麼多反正重點就是不想每小時付費而已不用費盡心思講得好像頭頭是道直接講重點就好這族群就是喜歡拐彎抹角難怪被排擠還自得其樂 我不認同而是住都市要找汽車位太難了像去台北車站週圍想找汽車位是真的痛苦,有的停車場還擺明不準重機下去至於收費問題,其實被針對大家都會奇摩子不爽那不如把機車車格改成計時制,一個機車格大概是1/6的汽車格面積就把當地汽車格價位除6來計時一小時3元這樣夠公平吧,20元都夠停6小時了對白牌機車來說負擔也不大而且以土地租賃概念來說,租多少面積花多少錢合情合理然後全台統一,以後沒有免費機車格這樣重機也不會被講話說要停免費的
我已經知道大概有什麼回答了,什麼路權自助餐拉、不爽可以搬去國外拉...之類的等政府覺得重機族群夠大的時候,就會開放重機上國道了,只是有可能現在還沒討論出好方法大撈特撈重機停在7-11的購物汽車格,正常人會爽嗎?這絕對爽不起來,我有一次跑山完去一間便利商店休息,那家停汽車的車格大概10幾個,每隔都停一兩台重機都停滿了,汽車開進來要停都傻眼,駕駛下車臉都臭臭的,我坐在店裡面看得很爽
aderek wrote:看看國外怎麼停機車吧…,可憐的台灣人…,明年下架倆大顏色吧…… 其實這跟顏色沒關係要等這世代的官員被換下來就是需要時間不管哪個顏色上都一樣這個道理可以套用到很多行業很多法規很多觀念都可以不是顏色的問題是年紀思想的問題
october2222 wrote:那位白色的在台北市弄...(恕刪) 說的好像大重是台北市的問題?也不思考立委席次過半的有沒有努力修法?到底是台灣法規的問題還是地方政府問題講的好像道路交通管理處罰條例不需要經過立院修正