新聞上有人開車撞到人
尤其是在斑馬線上
一般主要的理由就是“怪A柱擋到視線”
可是以偶本身在開車的話
就是知道“A柱可能會擋到視線”
就會特別減速慢下來仔細察看
偶相信因為偶的動作減少了事故的發生
那肇事的車主真的還要怪那個A柱嗎？
先減速、仔細察看這樣會很難嗎
一個小小動作就可能減少一個遺憾發生
粗心大意才是真正肇事的原因吧
個人積分：171分
文章編號：87495154
個人積分：434分
文章編號：87495186
個人積分：9344分
文章編號：87495196
個人積分：7097分
文章編號：87495252
個人積分：54830分
文章編號：87495255
冥禁洞錯了就怪阿共怪在野黨也是一樣道理…
個人積分：46671分
文章編號：87495333
個人積分：1908分
文章編號：87495630
個人積分：9836分
文章編號：87495662
trooper62 wrote:
新聞上有人開車撞到人
尤其是在斑馬線上
一般主要的理由就是“怪A柱擋到視線”
可是以偶本身在開車的話
就是知道“A柱可能會擋到視線”
就會特別減速慢下來仔細察看
偶相信因為偶的動作減少了事故的發生
那肇事的車主真的還要怪那個A柱嗎？
先減速、仔細察看這樣會很難嗎
一個小小動作就可能減少一個遺憾發生
粗心大意才是真正肇事的原因吧
轉彎不要切西瓜,
轉彎過程中順便左右擺頭察看,
根本沒有所謂的A柱死角
路口應該廣設行人庇護島,
拿來收拾切西瓜的三寶
在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。
中肯! 若過中心點才轉，轉頭查看，自然不存在A柱死角。行人庇護島+1
個人積分：20142分
文章編號：87495709
關閉廣告