junsport1983 wrote:奇怪了,只要是大重機超速就會出現一面倒的責備言論但是只要是4個輪子超速的時候防禦駕駛、超速不是車禍事故主因的言論就跑出來護航了呢 你可以去找一則或幾則『四輪超速卻未受責備』的文章貼出來,我會很樂意的到那邊留言補充譴責的。畢竟對我而言,超速就是所有違規中的最主要責任之一,就算有其他違規行為,但只要發現超速,無論什麼車種,都是該被嚴厲檢討的,尤其不是硬性速限,是明確超出該道路應行駛速度的那種。就像本案,速限50是低了些,如果他們的超速是騎到60~70,那也許多少說得過去,但120…這恐怕也只有重機族會認為是『市區道路騎到120,也是沒什麼大不了的車速』了吧。
這路的路況看起來車多且視線多有死角,騎那麼快分明是找死又害人害已!迴轉車在迴轉時,對向(重機那邊)的內車道有車,迴轉車應是從距離和對方車速判斷有夠時間迴轉,但那也只是針對那幾輛看到的車,卻沒想到在那些車的右方突然衝出重機,在那樣的角度下,迴轉車是看不到的。迴轉車錯就錯在缺乏防禦性駕駛,他看到對向內車道的車流,但被這幾輛車擋到的右邊車道看不到,要先停下來看清楚再繼續過。從這一點看,迴轉車算是"應注意而未注意"的責任。對,大家最恨的這種!
星幻 wrote:你可以去找一則或幾則...(恕刪) 這版隨便找都一篇https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6719548你自己看看多少四輪大爺嘴臉
PurpurRose wrote:這版隨便找都一篇https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6719548你自己看看多少四輪大爺嘴臉 你引用的這篇也真是好笑,新聞標題雖然用了啥『高速追撞』,但從頭到尾都沒有指出汽車是否有超速,還是你要發揮起神奇的『肉眼測速』了?可以的話,再找一篇更加明確有指出超速的吧…