人行道都是違停!Cheap批陳歐珀「違停之父」 助理上線對嗆

人行道都是違停!Cheap批陳歐珀「違停之父」 助理上線對嗆
2023-03-03 10:28 聯合新聞網/ 綜合報導

擁有120萬訂閱的知名YouTuber「Cheap」,在臉書上發文直呼「陳歐珀,不愧是中華民國違停之父,今天台灣交通這麼亂,你要負很大的責任!」而貼文曝光後也掀起討論,Cheap和陳歐珀的助理李鈞冠在留言處激烈對談,還相約面對面講清楚。

「陳歐珀,不愧是中華民國違停之父,今天台灣交通這麼亂,你要負很大的責任!」Cheap昨(2)日在臉書上發文,提到過去因為警力不足,許多交通違規都是由民眾檢舉,但是在2020年的時候,陳歐珀以「民眾檢舉量增加,相對執法人員的負擔增加」,限縮了民眾的檢舉權,例如違停紅黃線、停在人行道上等行為,都只能請員警到場處理。

Cheap透露昨日下午4時50分,在住家附近目睹一台汽車直接停在人行道上,還有一台BMW停在轉角處。他打電話給距離350公尺外的派出所,結果等了15分鐘都沒有人過來處理,連續打10多通電話都在忙線,只好自己騎腳踏車過去。然而,員警解釋那裡是其他轄區的管理範圍,所以要找負責的派出所處理。Cheap不解質疑「如果是殺人案件呢?」對方回答「殺人當然我們會先去」,Cheap又問「所以交通案件不需要?」這時一旁的老員警不耐煩地回應,「規定就是這樣」。

Cheap認為這件事不能怪員警,反而是陳歐珀的問題比較大,「陳歐珀,你開啟了台灣大違停時代,你限縮檢舉,不僅加重警力的負擔,更加劇了交通亂象,我不知道你通過這個法案對大家有什麼好處,立委的存在不是讓台灣更進步嗎?你奪走了人民檢舉的權利,請你把它還給我們」。


貼文曝光後吸引大量回應,陳歐珀的助理李鈞冠也在留言處指出,「警方不處理違停,結果您不怪警方跑去怪立委的邏輯讓人無法理解,針對所謂限縮檢舉一事我認為也需要澄清」。李鈞冠表示限縮檢舉是由公共政策網路參與平台連署通過的,當時所謂檢舉達人與違規魔人的對立甚深,警方也提出檢舉氾濫造成警政負擔,陳歐珀提案先勸導再舉發,完全沒有提出限縮檢舉,最後修法是依照交通部及警政署的版本,經過交通委員會跨黨派委員共識通過。

Cheap強調自己是要檢舉違停在人行道的汽車,停在轉角處的BMW只是順便,而且要是可以檢舉,何必還要打電話給警察。他也不滿直言,「現在又想把鍋推給警察和連署?法案都用連署的,立委都不用把關?選你幹嘛?領乾薪啊?要不要我們連署把陳歐珀的財產全部充公,拿來當人本交通基金?陳歐珀一定會說不肯嘛,這麼好笑的法案怎麼會過?但限縮檢舉的法案就過了欸?」

李鈞冠反嗆,「我純粹看不慣抓人祭旗的討論方式,要討論就好好來討論」,他表示當年提案主文沒有限縮檢舉,提案也沒有通過,結果卻全部怪在陳歐珀頭上,「你這不是民粹,什麼是民粹?我敢跟你面對面講清楚,也不要承認自己被情緒帶著走,就事論事好好討論行不行?」對此,Cheap回應隨時歡迎,還會全程直播,「我就會問你一句,你敢嗎?」

除了助理李鈞冠和Cheap的激烈對談,許多網友也湧入陳歐珀的臉書留言,「路上遇到亂停車和擋視線的就會想到你」、「分享前幾天新竹趕往救火的消防車被違停卡在路口,謝謝委員的提案」、「我每天上班都會臨停紅線買早餐,謝謝委員的提案,給我的通勤帶來便利」、「請問第一張圖的違停也是你的政績嗎?」、「多虧你的福,這種直接擋在路中間的路霸完全沒辦法檢舉」。
==============================
所以報案時要說
BMW停在轉角"快要殺人了"
這樣警方就會立即到場舉發
違停之父,當之無愧!
相關亡魂要跟對人嘿~~~~
altairchou
覺得差不多啊~刻薄檢舉當然應該被限縮啊!
CHCHickenROW
YS1102 就打假賽啊,反正一邊臭左岸專制,然後一邊把看到交通問題的人處理掉,這就是鬼島
stoak wrote:
陳歐珀提案先勸導再舉發,完全沒有提出限縮檢舉

原提案「先勸導再舉發」也是一樣爛啦
違規就開單 勸什麼導
況且員警頻繁當場勸導 就不會增加員警的工作量?
這邏輯我不懂

那些違停路口 公車站甚至併排違停的臉皮本身就厚
誰會管你什麼勸導啊
好一點的勸導完繞一圈回來繼續停
爛一點的直接跟警察翻桌了
knift
apqp 「違規有可議之處」,該做的不是去找立委修法嗎?這是立委、代議士該做的。現在是立委去阻擋自己通過的法規,道交法不合理,就去修法。
ilovesinging
對機車也會先勸導嗎?還是直接開單?
哈哈哈 好希望有直播直球對決
陳阿瓜~ wrote:
原提案「先勸導再舉發...(恕刪)

勸導能改善交通?笑死人了!

不相信監獄犯人教化會向善
卻相信路上違規勸導會改善
altairchou
給檢舉魔人添亂,交通有改善?[笑][笑]
陳阿瓜~
bc5017 開不開放檢舉跟之後會不會有違規,有關連嗎? 酒駕罰則加重後,還是有酒駕,那就乾脆不抓酒駕? 這是你想表達的那種意思嗎?


陳委員的助理幹嘛和人家爭論這種事,立法院都有公開資訊可查了,還在那邊玩文字遊戲?什麼委員一開始是說「勸導」,哪知到最後變成「限縮」?做了就做了,委員是提案人,開會也在現場是吧?還是他發現事情發展超乎預期,忘了發言?有骨氣一點
bc5017
提一提結果白藍黃大家全數贊成通過,可見大家都喜歡嘛[笑到噴淚][笑到噴淚]
Charles Laih
助理還要相約講清楚,有種邀人「嗆堵」的感覺,是要講什麼?[笑到噴淚]
早就說過買車要附停車位及財力證明沒有個一億不准買車。然後每個縣市都要興建捷運外。
pighead.jen
有停車位,為啥還要1億的財力證明??
Felix63
就有錢人不喜路上塞車,想把中產階級以下通通趕去做大眾運輸。
轉角(路口10公尺)一樣可以檢舉 結案。
YS1102
Rocky528 我也遇過這鬼事
Gabriellin
隔熱紙貼太黑,鴿子說看不出駕駛座是不是有人,有沒有違規再研議.......
用詞不正確,
中華民國違停已經存在數十年,不是這一兩年限縮民眾檢舉才開始的,
陳了不起該說是助紂為虐,
稱他是「違停之父」 ,把一切都怪罪到他頭上也不正確。

該罵的還是數十年來腦殘癌末期沒藥醫的交通部及各地方交通局,
還有執法不力而讓民眾輕忽法律的警察。
不能像日本一樣,邊「勸導」邊開單嗎?

我去日本,在市區,看到一台車在路邊放人下車而已。

一台警車馬上過來開廣播大呼小叫,我是聽不懂,但感覺就是像在罵

然後接著就是下車開單......

讓你又丟臉又噴錢

若有這種嚴格執法態度,我想,要違停的人一定會再多想想。
gbs5543
在台灣 你是不會繞過去喔!
max0706
gbs5543 中肯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!