被撞得莫名其妙,申請車禍鑑定中...



去年年底跟太太一同出門上班,莫名其妙就被撞了...

這是太太的行車紀錄器。
被撞得莫名其妙,申請車禍鑑定中...


我完全沒有跨越中線,對方基本上是逆向加上沒在看了,我直接被擊落。

初判表上有四個關係人,我、機車騎士、義交、混凝土車駕駛。

警察完全不想判,初判表直接叫我送鑑定。幸好有丙式,車輛維修不用花錢,

但是保險理賠員表示“照慣例”判定我跟機車騎士五五分,不服就送鑑定

我跟對方都有受傷,不知道我有沒有機會拚零肇責,被撞真的很衰
西佾 wrote:
去年年底跟太太一同出...(恕刪)

很難,我朋友就這樣過,
結果法院判兩車都有在移動所以各賠各一半,
建議你多保留對方身體狀況的證據,
我怕對方到時候把國術館當按摩spa用,你才會真的很衰
bradia
【把國術館當按摩spa】真的!人吼,當發現事情是別人的錯的時候,行為舉止都會很奇怪。
機車不逆向要怎麼通行?
當路被封住時,
就沒有逆向問題了,
我個人認為各50%肇責,
樓主有保險,
就給保險公司處理吧。

話說樓主開什麼爛車?
這樣也會受傷?
由明
jason 567 被你一說 好像真的是義交要汽車方向停止,加上樓主不PO自己車的影片...有趣了有趣了
里斯特
由明 義交跟交警確實有指揮權, 但如果該員是施工單位的人, 不但沒有指揮權, 還必須受罰.
肇責5:5
水泥預拌混凝土車,施工佔用車道,造成單線通行
機車逆向要行,你直行要行
在車速緩慢下行駛,應注意而未注意
如果你可以舉證,看見對方你的車輛以禁止它撞你車,這樣你的贏面就大了
施工單位是否有申請路權,人員指導是否有確實?
機車是否有遵守人員交通指揮?
機車是否有超速?

保險公司所謂的與機車55分,基本上如果你確定是安全駕駛,基本上55分只是保險公司想減少損失理賠而已。
肇事鑑定是基本文件,讓保險公司好申請理賠金,跑個流程而已。
han888
如果以這影片來講(23:39)..要肇事車輛100%肇責保險公司才會全賠...這樣的前提已違背安全駕駛的概念,所以意思是要不遵守交通規則嗎?[0分]
西佾 wrote:
我跟對方都有受傷

對方受傷我能理解,

你受傷我就不懂了!
toxin0702
簡單啊 就說緊急剎車時後勒到,或是腰部扭傷,或是手腳刮傷,有傷又不限定傷情
Ja100cky
急煞有可能會有擦傷/拉傷/瘀青....等輕傷,又不是每個人的筋骨都跟年輕人一樣好
西佾 wrote:
去年年底跟太太一同出...(恕刪)

你怎不PO你的行車記錄器?
搞不好是機車目幹
你這個根本什麼都看不到
ace ventura
說到重點了 大概是不利樓主所以遺失損毀了?[挖鼻孔]
西佾 wrote:
去年年底跟太太一同出...(恕刪)

我跟對方都有受傷



你怎麼有辦法受傷?
還有你的記錄器影片呢?
施工單位有申請路權嗎? 還在申請的時間內嗎?會有公文的
施工單位的警示和指揮是否合乎規定?
當時機車前進是自己亂衝還是接受了義交的指揮?
Newman.Chen
現在公安事件頻傳,相信沒人心臟那麼大顆不去申請路權,連辦活動、廟會、喪事等都要申請[挖鼻孔]
西佾 wrote:
我跟對方都有受傷,不知道我有沒有機會拚零肇責,被撞真的很衰(恕刪)


請問你是心靈受傷嗎?

不知道你有沒有下車關心機車騎士的傷勢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!