後車撞前車的肇責?
後車撞前車的肇責?
日前發生一起車禍,汽車誤闖機車道,後來煞車,後方機車撞上,這樣後車(機車),能主張自己有絕對路權這個原則來做依據嗎? 肇責比例大概會是多少呢? 🤔🤔🤔
文章關鍵字
riveryan wrote:
日前發生一起車禍,汽車誤闖機車道,後來煞車,後方機車撞上,這樣後車(機車),能主張自己有絕對路權這個原則來做依據嗎? 肇責比例大概會是多少呢?

不可能,違規跟肇責沒有絕對關係,
還是得看事故狀況,
本次事故依然還是後車未保持安全距離,
頂多有可能不會吃全餐而已
Ja100cky
On9ccc 所以你說的因果關係法官也不一定會認帳
On9ccc
有可能會認帳 因人而異
哪個國家有絕對路權?
我猜要往那些連名字都鮮少人知的國家找
或許會比較容易找到
On9ccc
蔡英文有絕對路權啊 不信你可以去試ˋ
llyujen
我也很好奇哪個國家有絕對路權?

ahriman000 wrote:
哪個國家有絕對路權?...(恕刪)
ahriman000
依路權判定不是絕對路權的
43條1項第四款
對驟然減速有所規範
riveryan wrote:
日前發生一起車禍,汽...(恕刪)

對方有行車記錄器你搞不好直接全責
你就說沒看到機車
他騎太快就好
反正現在違規的最大
riveryan wrote:
(恕刪)


我看交通安全第134條, 規範的只有行人要走斑馬線,
沒規範到汽車經過斑馬線, 也沒提到行人闖紅燈被撞, 對方全責,
這篇唬爛的成分很大

行人斑馬線有路權, 汽車快車道也有路權, 路權是有重疊的,

在美國, 日本都是提倡經過十字路口綠燈, 汽車不須減速的
行人闖紅燈非常危險
Tainaner
道路交通管理處罰條例第44 條:「汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」。 讀書好!
jean3760
斑馬線跟車道哪有路權重疊,明明斑馬線是在車道之上,這還分辨不出來嗎??別跟我說禁止左轉不等於禁止迴轉喔。
riveryan wrote:
日前發生一起車禍,汽...(恕刪)


法條很多條, 看法官要用哪一條,

這個就由法官心證了
剛看新聞, 在日本不同地區調查, 只有1成-4成, 汽車經過斑馬線會讓行人,
不要傻傻的看了一個小短片, 以為行人最大, 汽車該讓,

被撞到, 皮肉痛的是行人
AAABBB3102
這篇新聞 農場文 40%以下 這機率太低,不會是日本,多次日本旅遊的經驗~~跟你這個新聞所看到的 是完全不一樣。
webb6688
讓不讓是其次,賠償刑期才重點。
riveryan wrote:
汽車誤闖機車道


是「機車專用道」還是「機車優先道」?
肇事機車是否大型重機?
這些都會影響肇責
riveryan
在板橋往樹林要往浮洲橋的路上,第十河川局外
Lexus001
看Google地圖有標「機車專用道」喔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!