看到沒~違規仔的下場

archersag6 wrote:
愛違規咩~送他6600...(恕刪)


2023/01/10 11:59
〔記者張瑞楨／台中報導〕駕照被吊銷的林姓男子，2021年騎機車行經中市豐原區的翁子派出所，見人行道有人違規停車，他也把機車停在人行道，下車拍照想檢舉，不料，不到1分鐘，翁子所員警衝出來，質問林男「你知道機車停在人行道是違規嗎？」，之後開出6600元的兩張罰單，林男以他「經年累月被違法攻擊」等理由，提出行政訴訟，法院仍認為他違停屬實，裁定駁回確定。

判決書指出，林男的機車駕駛執照於10多年前就被吊銷，但他仍騎乘機車，2021年10月25日晚間行經翁子所，見翁子所前面人行道、路肩，有汽車、機車違規停車，他遂把機車駛上人行道，停車想要拍照檢舉，不到1分鐘，員警從翁子所衝出來，質問他為何違規停車，又發現他駕照早被吊銷，開出兩張罰單，分別是行駛人行道、無照騎車，罰鍰共計6600元。

林男不服處罰，向苗栗地方法院提起行政訴訟，聲明撤銷罰單，理由是他是為了拍攝違規停在人行道與路肩的機車，才會把機車騎上（停放）人行道，於人行道上拍照準備檢舉，時間不到1分鐘，他強調，自己「經年累月被違法攻擊」，聲明原處分撤銷。

苗栗地院法官卻認為，林男駕照被吊銷屬實，他也自承當天，確實把機車騎到人行道，想拍照準備檢舉違規停車，警方開罰並無錯誤，判決林男敗訴，林男又向台中高等行政法院二審提出抗告。

林男的理由是國家把他當成提款機，他的機車車牌被翁子派出所拆除，至今尚未歸還，又被中市警察局誣陷，他經年累月被違法攻擊，遭執法機關暴力對待，二審法官卻認為，林男抗告意旨，並未具體說明一審裁定有如何違背法令之處，據此駁回抗告，全案確定。

foster_yen wrote:
林男以他「經年累月被違法攻擊」等理由，提出行政訴訟，法院仍認為他違停屬實，裁定駁回確定。
判決書指出，林男的機車駕駛執照於10多年前就被吊銷，但他仍騎乘機車