請益 被撞還被對方保險公司要求陪償 更新:附初判表

請益 被撞還被對方保險公司要求陪償 更新:附初判表
剛才拿到初判表,真的蠻傻眼警方說我 “疑似起步向右偏行“ ,但我還是不認為我有錯不打算理保險公司的,要告就讓他去告吧。不知各位大大覺得這樣我有造責嗎?


大約過年前,騎機車在等紅綠燈後,綠燈才剛起步時,就被後方的汽車追撞倒地,但因車速不快,我們人車是無礙,但對方有叫警察來做筆錄,而在做筆錄時警察有調到路口監視器,再看了之後很明顯發現是對方剛起步就追撞過來,所以自己認為我這邊是無造責,做完筆錄就沒再去理會他。沒想到昨天保險公司打來要我們陪償,想請教接下來該如何爭取自己的權益呢?
文章關鍵字
leo0609 wrote:
大約過年前,騎機車在(恕刪)


如果自認沒問題就送交通鑑定阿, 警方初判表錯誤是可能影響保險肇責的
不過,前車被撞還要背肇責很奇怪
有沒有可能是你鑽車縫到前面,停在車道與車道之間,起步時沒打方向燈沒看後面就往車道中間偏移?
這樣騎車的人比例其實還不少
你停紅綠燈好好的,綠燈起步被後車撞,如果這麼簡單的事故,其實我也不懂你要賠償什麼?你哪裡做錯了?
leo0609
恩 我看我該好好問一下保險公司好了,Youtube有看到有人提問也是0造責,但也被一種好像叫保險黃牛來求償的例子.但不清楚,他後面的處理結果.
hisashi4.tw
你被撞還要被對方求償,真的滿可惡的
Black Ocean wrote:
如果自認沒問題就送交(恕刪)


謝謝回覆,因為汽車是停在機車正後方一起等紅燈的,而起步沒1秒吧就被碰撞了,根本也還來不及有轉方向的時間.
所以,我很訝異保險公司竟然還有臉敢來要求賠償.
現在我是否只要被動地讓他們自己去申請交通鑑定就好,畢竟我們是沒有要求對方賠償的.
chongchen
在這邊留言,還不如花3000去做事故鑑定,不是嗎
leo0609
若是你認為你自己沒造責,怎麼可能自己還先去花3000塊去做事故鑑定.
很多機車起步就開始鬼之切法,很恐怖的
回歸此問題探討,如果自認都沒問題,也不用花錢去申請仲裁,等保險公司來告你上法庭看就知道了
leo0609
了解 那就不理他了,汽車只是很小很小的刮痕而已,若保險公司這樣也願意去仲裁的話,我也是傻眼.XD
保險公司不會自找麻煩,感覺有什麼奇妙的地方
leo0609
當時沒把監視器的影片錄下來,我會再去問看看警察局能否提供好了.
jason 567
這一定是對方出險修車呀。修車錢保險公司想穩賺不賠的話,就是找對方硬凹,如果樓主笨笨,給他凹到就賺到,凹不到再說。哪有什麼自找麻煩的
求償不用管肇責啊,求償是權益,想求償就求償,成不成事那是另外一回事。

就像你想告人就告人,不用任何理由,
告不告得成或被反告誣告,那也是你自行承擔。

也許就有人傻傻的,別人出張嘴喊賠錢,就掏錢出來賠了,那求償就賺到了,反正最差也是討沒有。
監控可以要一份
警察不會給
但是可以跟他說在旁邊用手機錄可以
grandaurore
可以請警察保留到追溯期滿,沒提出聲請被刪掉只能GG
是不是聽錯,對方保險打來是要問準備賠你什麼吧?
初判表出來了嗎?

你就回保險公司說初判表出來再說

感覺是對方肇事車主假扮保險公司先來要錢
chongchen
初判表也沒法律效力,有疑慮為什麼不花錢去做事故鑑定
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!