請問舊車被撞後不管你對錯.性能好壞.就是只能自認倒楣嗎?莫名其妙被撞後要花上百萬買新車...>_<

witwei wrote:
那位拍廣告的全聯先生(恕刪)


有一個判決案例就是這類型的,車主勝訴!

案例
我也是苦主,20年lexus停紅燈靜止被撞,對方保險公司也是踩很硬.只想賠3萬.
不雨
20年連副廠零件都難找就算要復原都有些困難了...3萬合里
板上應該有不少車業相關從業人員吧!
騎嬰兒車甩尾
aopen168 順便跟你說個實例好了,開老車被人說窮、換開新車被人說靠爸族,真的是有些人話術雙標到極致[笑到噴淚]
aopen168
我也被撞過,對方闖紅燈,對方出險,我直接開進原廠,保險打來第一句是"你好",第二句是"你車很老了...",我直接說"你們幫我恢復原狀".
除非對方賠償你金額 不然上法院會拖很久
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
fdfanmo wrote:
我哥的車子是toyota...(恕刪)


可以主張恢復原狀,保險公司會賠一台中古車給你。

多年前我家老車就是這樣(2003年的march),
那時候中古車還買的到,
只是如果可以重來,
我會選擇拿錢
這台中古車半年後問題一堆。
可以要求恢復原狀!~~~~~結案!
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
也可以買台差不多年份的車來開,就用5萬+舊車的報廢價.
fdfanmo wrote:
我哥的車子是toyota...(恕刪)
有什麼 放不下 昨日如煙火 未來如流沙


照殘值, 我的車被撞過,也是被這三個字氣死。

你沒來撞,我的車還能開很久 ,性能還很好,為什麼還要「照殘值」

fdfanmo wrote:
請問舊車被撞後不管你對錯.性能好壞.就是只能自認倒楣嗎?莫名其妙被撞後要花上百萬買新車...>_<


〉〉〉

我今年1/28也是發生這樣的事情

我的2002年車孑被砂石車追撞

車子嚴重受損,人也有點受傷

最後保險公司賠償13.5萬+車體1.5萬

我拿到15萬元

大概花了一個半月


然後我買了2004年的同型車



不雨
合情合理合乎業界常識主張復原並沒有錯...........之前還一個無腦鄉民在那邊靠北無限上綱地拿30-40年老車來講
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!