關閉廣告

衰!苗栗台三線三台重機彎道撞一塊三人倒地哀嚎

只有拍攝車逃過一劫


台三線103K苗栗大河段

06/14上午8點多


33歲余男騎重機南下經台三線103K因過彎不慎

衝至對向撞到21歲戴男重機
再波及後方20歲張男重機


三人當場倒地哀嚎
所幸送醫後均存活

其中余男左大腿變形骨折
其餘兩人輕傷








南無水蜜桃 wrote:
只有拍攝車逃過一劫台(恕刪)
然後又要把車禍所有的原因歸咎再超速嗎?
只是因為超速的畫面比較讓人驚悚印象深刻吧

1.肇事車因為控制不當越過對向車道,導致跟對向機車相撞
(當然肇事車應該可能是超速行駛控制不住車身方向後越過中央而逆向行駛,但是難道就沒看過三寶明明車速不快,也是越過到對向車道被撞的)。
所以,如果要把原因
全部
歸為超速,我倒是覺得不公平。

慢速的三寶如果轉彎占用逆向車道吃線然後被對向車輛撞擊,也要說是超速或是對方超速嗎。

2.所以逆向行駛(轉彎吃線)是主因,為何逆向不應先被討論。
3.今天就算是超速,如果沒有逆向或是吃線,也不至於發生車禍。
當狗肉成為信仰,狗腿子們當然要誓死捍衛,根本講不通道理。
ninety
看完影片, 就因為超速造成的轉彎吃線. 他沒超速怎會騎到對向車道.
之前我每年都會跑蘇花、南迴,
即使速度再慢,彎道一樣有一堆車吃線。
我是,即使速度再快,也能不吃線,
當然,舒適度有差。
JackKao38
不懂為啥要吃線,又不是在賽道,而且台灣的線很滑耶
這跟汽車版啥關系
Glen Chang
放在機車版根本沒人看,只好在這取暖了。。。這真的戳中我笑點
hu4852
重機==汽車
對面那台越線的重機
撞的是砂石車的話會更精采
南無水蜜桃 wrote:
只有拍攝車逃過一劫台(恕刪)


夕鶴~
疫情期間就是要飆車啊~不然要幹嘛~
其實不是疫情期間~平時假日也是要飆車的~
可喜的是~這陣子大家可以少看到幾隻猴子~
可惜的是~當時沒有砂石車經過~ 不然消失幾隻猴子也好~
南無水蜜桃 wrote:
只有拍攝車逃過一劫台(恕刪)



浪漫台三線,轉彎遇到愛
royher wrote:
然後又要把車禍所有的(恕刪)


一定超速,那邊的速限好像60 or 70 超難騎的。

你要70壓車,你要70外拋也不是容易的事

能這個幅度這個角度然後拋出去都要快破百
修車狂
沒去過不要你以為,事情不是你想的那樣
A辣愛怕跑 wrote:
對面那台越線的重機撞(恕刪)


不用砂石車,一般轎車GG率就很高了。
恭喜,終身行動不便
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!