機車一定要買有碟剎及ABS的功能。
機車一定要買有碟剎及ABS的功能。
27歲林姓男子駕駛預拌混泥土車14日行經萬壽路時,欲從南下車道轉往北上車道旁的工地,從路肩跨越2車道迴轉,孰料行駛在內線車道的39歲張姓機車騎士,發現時已來不及,當場撞上預拌混泥土車,還一路被拖往北上車道,緊急送醫仍宣告不治

水泥車正從路邊迴轉的時候,外側車道兩輛機車A跟B有停下來等,內側的這輛死者機車是C。

看到吊掛水泥車的影片,這時機車在水泥車的右側。很顯然,機車是從水泥車的左側滑下去到車底在右側卡住,機車騎士就卡在車底。

這樣看來,機車騎士死者C誤以為水泥車要同向而行而不是迴轉,才沒有停下來,快到的時候發現水泥車衝出來有緊急剎車,從前輪可以看出他的機車沒有碟剎盤當然就不會有ABS,才會滑進車底。

就算有碟剎跟ABS,剎不住就是直接正面撞上去,不會打滑滑進車底,這種情況還不至於死亡。由此可知,機車一定要買有碟剎及ABS的功能。
ccy4343 wrote:
27歲林姓男子駕駛預...(恕刪)

有ABS可不代表...有免死金牌"
其實要有正確的行車安全觀念
應該會比有ABS要來的重要才對。
這事故的影片可以在多看一下,相信會有不同的見解

ccy4343 wrote:
27歲林姓男子駕駛預...(恕刪)
這台機車看起來是台灣賣的不多的Fighter DX150
之前是Fighter 4V150車主所以對這台車有印象

2009上市 這台車是有碟煞的、碟煞盤很大一塊,
但是是內卡碟盤 、煞車力道其實並不好
但是看了新聞影片,感覺騎士並沒有煞車
而且還在超車狀態,加速撞上了混凝土車
那是慣性導致倒下了還是滑入車底
其實他騎的算蠻快得
那是NCC要求這種事故新聞要跳格播放+打碼 才會讓你覺得他速度似乎不快的錯覺
至少60~70

qwert5168 wrote:

這事故的影片可以在多看一下,相信會有不同的見解
 我大概知道你的意思是什麼。我並沒有講說這起事故水泥車責任是如何。

我發這個主題並不是在討論水泥車跟機車的責任占比多少。這位機車騎士C應該是誤以為水泥車起步要同向而行不迴轉,才沒有停下來等待。就算誤以為不是要迴轉,當水泥車突然衝出來的時候,如果機車有碟剎跟ABS的功能是不會打滑的,也就不會滑到車底下去(我有看過這個影片,當時ABC三輛機車車速都不會很快)。
ccy4343 wrote:
我大概知道你的意思是(恕刪)


主要是判斷力和經驗不足
所以越年青
重大事故率大多越高
但太年長,反應又會下降
ccy4343 wrote:
碟剎及ABS

有碟剎及ABS是會比較好
像這種狀況,請問有碟剎和ABS的車種,就不會撞上去嗎?
速度一快,又遇到不守規則的,給你什麼都沒用。
多點防禦駕駛 跟教育那些亂騎亂開車的比較實在

機車根本沒啥必要弄這些狂加價

不如加強教育
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!