lisungyu wrote:
補充一下，今年中才剛(恕刪)
一樣的鹵素燈，
Philips 極速光 照射距離增加 50%
極炬光 增加30%
可以先試試，一對1千多
https://www.philips.com.tw/c-m-au/car-lights/headlight-bulbs/halogen
個人積分：3672分
文章編號：79194243
個人積分：8098分
文章編號：79195214
個人積分：2262分
文章編號：79198746
個人積分：1018分
文章編號：79199236
個人積分：2161分
文章編號：79199559
個人積分：349分
文章編號：79199767
個人積分：229分
文章編號：79200661
個人積分：3922分
文章編號：79203310
zxcvbnm4825 wrote:
短程但常開的話的確是需要用車，自己接送小孩而不是計程車也比較放心，計程車司機素質不一
不過如果頂多只會再開五年，目前的Tiida又沒有太大毛病，應該是不太需要特別換車，而且接送小朋友應該通常來說是白天？或可考慮針對燈具去強化就好
但真的是車體結構安全考量，可以看KIA的Stonic，51％高鋼材，有符合你的預算，而且全車系標配AEB，主動安全配備很完整像是車道維持也滿實用的，最近還有出特仕車送電動尾門跟無線充電
看來Stonic似乎符合需求，而且真的70萬以內，只是沒有新式頭燈。
謝謝您的意見。
tonto135 wrote:
不用換,TIIDA這批車妥善率佳又是4AT,再開5年沒問題,
而且都開短途市區大燈不用太亮,市區用不到ACC,市區開ACC路口轉彎會很恐怖的~~~
看來真的不用換車，不過我文中提到的是「需要AEB」，不是ACC，ACC給我爸用了幾次他都很反感。
謝謝您的意見。
鍾小武 wrote:
版大的問題在汽車頭燈,應該是大燈老化.建議
1.換整組大燈
2.找"ws遇見光"裝hid魚眼頭燈
費用應該2萬內
沒必要換不熟悉的車
目前已經聯繫到 WS遇見光，真的不貴，應該會從改善頭燈做起。
謝謝您提供這麼有用的資訊。
wkh2006 wrote:
一樣的鹵素燈，
Philips 極速光 照射距離增加 50%
極炬光 增加30%
可以先試試，一對1千多
https://www.philips.com.tw/c-m-au/car-lights/headlight-bulbs/halogen
這個也不錯，而且好便宜，我來找 古哥 研究一下。
謝謝您的資訊。
電光老騎士 wrote:
SX4好像會爆點預算...
SX4似乎已經停售了。還是謝謝您的資訊。
Brother_ant wrote:
大燈不夠亮就去改燈就好啦...
單純把大燈改到最緊繃也不過花你兩三萬
何必為了五年使用期，花個70萬呢...
你爸的想法是對的,這台舊車就給他開五年吧
除非你錢多到沒地方花,不然真的不建議換
其實除了大燈問題，還有最近看到好幾起車禍，覺得TIIDA的被動安全性好像有點破爛，
所以也想加強一下，前面有大大提到的stonic似乎是相對成本不高，又有夠強壯車體的選擇。
姓金名袂送 wrote:
忽然很好奇，樓主家怎麼買車的頻率和詢問有點高XD
認真回答的話，搞不好Lancer給你爸就很好開了，看起來預算需求都算挺吻合的
買車頻率，其實剛好就是老車車齡到了，加上一些突然冒出的衝動(購車真的需要衝動)，例如最近看到focus st wagon就讓我很衝動啊，還好沒賣手排，要不然真的會失去理性。
至於大大提到的lancer.........車長4585mm，直接爆掉，車庫放不下，而且沒有AEB，所以...
還是謝謝您的意見。
白飯幫我添三碗 wrote:
70萬沒啥可挑
幫爸爸貼一點吧
不好意思，您的留言我不是很懂，sorry。
WangZhung wrote:
大燈暗只是想換車的理由吧
最省的升級方式 換上高功率LED燈泡就好了，但請選擇Philips +200%或是跟Philips類似設計的產品，例如什麼U9 競技plus 或是關鍵字有*光電*的網路賣家的產品
不然也可以去樓上大大推薦的改燈店家裝他們最入門的魚眼配標準型HID+驗車模組即可
哈哈~~~真的依前面大大提到的方向去study，發現有「驗車模組」這種東西，真的太炫了，原本還擔心驗車問題，沒想到還有這種解法。
謝謝您的資訊。
Tarry96584 wrote:
cx-3感覺有符合，但超過一點點預算，但日本進口 AEB 車體結構也安全
CX-3還真的有機會，因為我老爸真的很喜歡CX-3的外型，讓他想到多年前他一直很喜歡，但當年買不起的TX-3。
非常謝謝您的資訊。
個人積分：1851分
文章編號：79203402
個人積分：56分
文章編號：79216828
關閉廣告