快新聞/當場拋飛! 2未成年騎士闖紅燈 高速攔腰撞警車釀1死3傷

fsvbzq wrote:

該警車算衰~
綠燈直行是有路權沒錯~
但是行經路口未減速~
應該還是會有責任的~

不過可以減少一個~
未來你我都有可能~會遇到的危險因素~
也算是造福大家~


Errrr…

我前幾個月開四輪綠燈起步(我第三台),被速度不慢的闖紅燈兩輪自殺式攻擊我的前輪,對方安全帽和鞋子噴飛頭流血,目前初判和車鑑,我方都是無違規,和解當然不成啦,我還要他陪我咧,不過保險應該會跟他求償,告我過失傷害,檢查庭大概就會被檢察官不起訴了。

我只想說根據我上次的使用經驗,法院不是都那麼恐龍的,證據絕對是佔了大部分因素
Ja100cky wrote:


Errrr…

...(恕刪)
這不算襲警,因為已經死了⋯⋯
想起以前中學時代,誰沒有無照上路過?他只是個孩子啊,有些事他真的不懂。
pjjoe wrote:
想起以前中學時代,誰沒有無照上路過?他只是個孩子啊,有些事他真的不懂。


今非昔比。
現今這個時代,
很多孩子比大人懂得還多。
我的用戶名稱 wrote:
長期佔用紅線擺攤..(恕刪)




原來也是活該的意思
所以最慘的還是警察
怕瓦斯爆炸趕緊倒車結果還被說故意倒車輾斷人手腳
交流可以彼此學習 也是增進功力的好方法
不過認真講,除了那兩個活該的屁孩
那個瓦斯被撞的小籠包攤位
攤位霸佔紅線耶?他把瓦斯桶放在路邊增加所有用路人風險耶?
這沒有公共危險罪和霸佔道路等問題嗎?
覺得也不應該要賠償他們
甚至應該要開出罰單
很好奇一點,綠燈行經十字路口要時速多少才算是減速
例如:該路段限速50公里,車輛時速45公里算不算減速?
等下又多一組孝子了
威力江 wrote:
才放假第一天... ...(恕刪)
x9795 wrote:
很好奇一點,綠燈行經十字路口要時速多少才算是減速
例如:該路段限速50公里,車輛時速45公里算不算減速?


法規沒有明定
就只能看法官的自由心證吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!