你真的那麼希望納智捷倒嗎?

嚴家特權米蟲產業,不倒台灣不會好
nomo650220 wrote:
我就不希望外國人看到...(恕刪)


汽車製造業裡面的恆毅高中??
小可愛666 wrote:
其實我想說的不只是倒不倒的問題,你沒買他的車,你不是他們的員工,你當然覺得你沒差
但台灣長久以來對於自己國內的廠商一項冷嘲熱諷居多,還有人會說什麼愛之深,責之切的鬼話,你的小孩成績不好你說他垃圾,難道他會想說,嗯~我被罵垃圾讓我好有動力我要越考月好,不是吧!通常都是最後對讀書沒興趣失去信心~
這就是為何我還要特別說一下第二點


此言差矣
我還沒買不代表我未來不會買
但這家車廠真的對台灣同胞很好?
台灣賣得比對岸貴
跟其他在台灣代工生產的日系車來比
也沒有便宜到哪去
請問要如何吸引國人支持?

在來就是那台S3,U5
出了問題到現在有幫買車的可憐車主解決問題嗎?
沒有吧
不過就是更新電腦,要你換火星塞,清積碳
講那個理由不清楚台灣的路況?
你在台灣獲得政府保護超過一甲子
然後你跟我說你不熟悉台灣路況?

我並沒有希望他倒
但我也不覺得他有存在的必要
自由市場經濟
好的產品自然就能存活下來
如果無法在台灣存活的廠商也沒有留的必要
交給市場機制來決定吧
我一點也不希望它倒 跟版主一樣,任何台灣品牌要在世界立足都很艱難,我必須支持.
曾經何時有人會體諒菜市場那攤老阿伯賣的很難吃的麵線,會因為怕他家沒收入而每天去吃他一碗吧?老阿伯賣的麵線很難吃,為什麼會關我屁事呢?即使他是中華民國的國民,我也不必負担這種責任吧?我也不担心外國人到菜市場去吃到這攤很難吃的麵線而感到沒面子啊!
裕隆 的經營者一直都很有問題
以前靠關稅保護,不思長進
那志節只是自食苦果
不過台灣酸民也很會落井下石,歐洲車毛病一堆也沒看到被酸
台灣人的自卑感充分展現
小可愛666 wrote:
其實我想說的不只是倒...(恕刪)

商業行為 自由競爭 不知道激動什麼
Motor123 wrote:
讓市場去決定商品,品牌存亡吧,

畢竟別人一個月賣1000到4000台,也不是沒有原因的,市場很殘酷的。

hTC是個很好的例子。


+1


由市場去決定商品/品牌存亡。
小可愛666 wrote:
國內的任何一間企業只要他是合法的,不危害善良風俗的,他都是國內重要的資產經濟重要的支柱,雖然納場規模不大,但員工沒有千人也有好幾百人吧,如果他真的倒了多少人的工作就這樣沒了,如果員工又是家中的經濟支柱,那又是好幾個家庭的生活會受到影響,你是多麼的殘忍希望你身旁的同胞就這樣失去工作才會那麼希望納智捷倒閉。

還有許多人說什麼垃圾菌、鬼島造垃圾,你就那麼希望自己國家造出來的東西是垃圾?
以後外國朋友來台灣玩,搭小黃,在路上看到納智捷問司機說:"What brand is this, I haven't seen it in my country"
這什麼品牌,好特別我在我的國家沒看過

司機不敢說話,心裡OS「可是我們自己人都說這品牌是垃圾,我自己也有一點這麼覺得,但又不好意思這樣跟外國朋友說」


這就是我們的人情味~


對於不對的事情不敢說話,對於爛貨垃圾產品不敢說話,只想整天要別人河蟹,弄得好像平安無事,你說的這種人情味叫做鄉愿,孔老夫子甚至說這種人是道德小偷、敗壞道德!

並非合法經營的企業、團體就不能批評,更何況裕隆、納智捷也不是好到沒地方可批評。而員工工作受影響這種鬼話就更不用說了,員工不是企業豢養的奴隸,員工可以用一技之長到其他公司發展,或者自己創業,沒有那種企業開了就不能倒,倒了會害幾百、幾千、幾萬家庭陷入困境的。十餘年前沒有納智捷,台灣人活得好好的,十年後的現在要是收起來,台灣人一樣會活得好好的,對我來說我希望那些員工的能力能夠在其他更好的地方發展,而不是浪費在不思長進的裕隆、納智捷上面。

至於歪國人來台灣玩會注意到納智捷?我想台灣有更多吸引他們的東西,世界各國也有各式各樣的自有品牌汽車,根本不會有人問這種問題,即便真的有人問那就明說就是一個吹牛皮的品牌,喊出一堆口號沒達成幾項。一個國家不可能有什麼都好的地方、東西,總是有需要改進的地方。
小可愛666 wrote:
國內的任何一間企業只(恕刪)

網路 鄉民 反正打打字 瞎起哄 亂亂聽 亂亂傳 亂亂講
好壞胡吹一通
不然你以為 個個低著頭 滑著手機 泡在電腦前 真的幹嘛

網路時代 哀

是真是假 真的已經無法分辨了

至於會不會倒 我是認為早晚問題 因為鬼島鄉民 就是哪麼喜歡看自己的產業變慘業
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!