菲絲莉

5分

樓主

菲絲莉

個人積分：5分

文章編號：78257826

已刪除

刪除

2020-07-09 0:56 #1

Wang161

295分

2樓

Wang161

個人積分：295分

文章編號：78257949

已經提告了,就交由法院裁決.
賠多少也不是信口開河,一切都是看證據,
你有受傷,6個月內也有提告的權利.

Doopy

74分

3樓

Doopy

個人積分：74分

文章編號：78258189

我一直都覺得「過失傷害」這條法律有點害人...

誰能注意到突發狀況？
如果沒有反應時間，當然是對方的錯吧...！

我常想，如果開庭時，我們可以絆倒法官、自己也摔一跤，這樣也可以歸咎他「應注意而未注意」、然後告他過失傷害？笑到噴淚

誰叫他沒注意我要絆倒他

回到正題
在臺灣撞到人的人
講話只能比較小聲+ 賠錢消災了

84865426

17063分

4樓

84865426

個人積分：17063分

文章編號：78258203

菲絲莉 wrote:
前陣子發生車禍我是直(恕刪)

有影片嗎?

如果當初做的筆錄
回答的時候你回
你是直行車(同車道?)

那位阿婆的筆錄上有親口承認他要轉彎
那十之八九是他的錯
如果筆錄上沒寫就好之為知了

還有什麼安全距離都是個屁

而且台灣交通規則默許機車同車道並排行駛
只有汽車有前後車關係

菲絲莉

5分

樓主

菲絲莉

個人積分：5分

文章編號：78258426

84865426 wrote:

有影片嗎?

如果...(恕刪)

同車道當時承辦警員有在附近調閱監視器畫面上她是往後看一眼就直接左轉
了我才會撞到她
當時還有個目擊者跟我一起去做筆錄
他的筆錄大概也是描述阿婆突然左轉
而且未打方向燈我才會撞上她

shiji03

3118分

6樓

shiji03

個人積分：3118分

文章編號：78259182

菲絲莉 wrote:
同車道當時承辦警員...(恕刪)

同車道後撞前基本你就佔7成了
就算對方沒打方向燈或跨雙黃線
看來是經驗值不够
路上最怕這種騎慢又路中
轉彎或變換車道只轉頭甚至直接換的老三寶了
看到都隨時準備煞車或按喇叭

菲絲莉

5分

樓主

菲絲莉

個人積分：5分

文章編號：78259249

shiji03 wrote:

同車道後撞前基本你...(恕刪)

所以初判結果我未注意車前狀況她是左轉彎未依規定是我7成嘛

泡哥

334分

8樓

泡哥

個人積分：334分

文章編號：78259402

不用怕，陪她玩到底。不是說她要多少法官就判多少。加油

oranges

655分

9樓

oranges

個人積分：655分

文章編號：78259581

先去申請車禍鑑定(不是初判), 然後準備讓他告吧

車禍這種過失傷害就算成立也不會有案底

這種擺明要錢的就花點時間陪他玩 , 對方是故意拖到5個月 , 因為半年內一定要告你

就是不給你時間考慮

Lai gong hong

318分

10樓

Lai gong hong

個人積分：318分

文章編號：78259979

所以那個老三寶就能違規？他家人也很不明理，阿婆自己違規被撞家人還有臉跟對方要錢

已刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

已刪除

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！