開車被撞保了全險,還要被告,真雖。

事發經過是這樣的,年初在小巷子通過路口,進路口前看了左右兩邊的凸面鏡,都沒發現車子,以時速9公里(行車記錄器上)的速度滑行。
車頭已過巷口一半時,眼角餘光看見一輛機車從右方急駛而來,緊急踩煞車的同時,機車已撞上來了,機車車頭碰撞我的汽車前門靠近前輪部分,機車沒倒。
對方因膝蓋撞擊機車一直揉,喊痛,仍能行走,救護車到場後做表面傷口處理完就離開了。

與警察作完現場及筆錄後就結束了。因為有保險就請保險處理了,把行車記錄器前方及環景都交給保險了。後來保險打來說,因為巷口雙方路權相同,但對方是右方車,所以責任我7他3,我心想真雖,但那就這樣吧,爭這個沒意義,事情處理好就好!

結果前不久收到警方通知,對方要告我過失傷害,經過了解,原來是錢談不攏,因為當天該機車撞到我車後,騎士自己不小心把機車弄倒了,機車側面的殼也一起換新的,但我方保險不肯付該車側的費用,因為環景記錄器拍下了他車子撞我以及事後他自己弄倒的經過。
有這個環景記錄器倒底算好還是壞?
接下來要去跑調解了,唉!
文章關鍵字
沒有環景更慘,等等他故意去多弄幾個傷都賴你,這種我也遇過撞到的時候哭天喊地,結果我錢給他他還跟我謝謝然後安慰我....
anddyliu wrote:
事發經過是這樣的,年...(恕刪)

提告是國民的權利
不要收到法院通知就慌了手腳
去下載一張法院委任書
填完傳給保險公司
剩下就沒你的事了
anddyliu wrote:
事發經過是這樣的,年(恕刪)


這年頭~動不動就告人的很多~
被告就被告~
沒什麼~免驚~
阿 丹 wrote:
法院委任書

過失傷害可以委任保險公司嗎?不用再花錢委任?
雖然是說跑法院也是麻煩,但也不是一件很大的問題
放心 沒事的
提告只是手段之一 即使上了法庭 法院也會要雙方再次庭外調解
如果法院要處理這些小事 那豈不是忙翻了
對方只是要錢而已 請保險公司再次跟對方協調 不然先申請調解也行
說實話 我不相信對方會為了一些小錢 跟你上法院的
不過 不要臉的人 蠻多的就是
anddyliu wrote:
事發經過是這樣的,年(恕刪)


對方以刑逼民
車體險是負責車損,不是人傷
去調解大部分都會成功
準備一個小紅包去給對方
調解委員看你有誠意也會幫你說話
正常的,台灣受傷的最大
你的保險公司是哪家??
我覺得不及格
一個機車側面頂多幾千塊搞定
好的保險公司通常幾千塊的東西不會這麼囉嗦
結果連這種小錢都不願賠害業主被告上法院
將來萬一真的有大條的
你還寄望這家保險公司幫你解決問題嗎

而且通常會這樣都是因為體傷對方獅子大開口
保險公司覺得太不合理才會拒絕賠償
財損就是把車修好而已不會有太誇張的金額
所以這家保險公司真的太不靠普
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!