terencekady wrote:這還有政府背書畫格子線, 至少保障你的停車權 ,只看你敢不敢停,月初我去宜蘭探親,停在一個荒廢的空地旁,停的位子還是車道兩旁,屬政府道路用地,也不擋人進出,車都還沒停好,就有一個中年人走過來, 說這空地是他家的,不能停...ooxx.....這年代路霸還是不少,怕人離開車子被修理,只好另尋他處(恕刪) 有些地真的就是私有的政府蓋路又不出錢徵收
ymy7171 wrote:小弟老家鄉下地方這幾...(恕刪) 當然可以停~對方的車出會有影響要請他自己去申請劃紅線!不然就請他停在停車格內乖乖繳錢!停下去也不用怕車子被亂搞...合法怕非法...這哪個論調?若要比非法~只有千日當賊那有千日防賊的!動產在那走不掉~人住裡面也走不掉~要比非法就是要比狠比殘!要是他們搞了別人的車....搞不好半夜他家就被火燒了~這樣值得嗎?一台車換一棟房子跟幾條人命...怎樣也不等價吧!
black heart wrote:以及台灣警察的執法情況,還有恐龍法官的普及率,建議不要停,民哲保身。(恕刪) 這樣也能扯警察、法官真服了你....怎不說道德、法治觀念落後,為了抓光違法增額一堆警察,誰養?還有是:明