貧富差距太大了,撞死人要賠1千多萬啊,我賠不起= . =

標題: 金錢豹酒女撞死人判賠1068萬 烘焙師家屬:綁她一輩子

內文自己上網google

=================================


疲勞駕駛跟酒駕、毒駕有甚麼差別嗎?


那些主張受害者要自付額的要不要出來發表一下看法啊?

這1千多萬,比四台法拉利折舊後的修理費還貴呢


現在的保險基本是排除酒駕理賠的,但也可以加點錢,讓酒駕不會被排除啊.
文章關鍵字
哪個保險加點錢酒駕可以保?
我想知道
呵呵~~~
今天看到這個新聞的時候心裡就在想 會不會有人拿出來比較
果不其然~~

同樣要賠一千多萬
一個酒駕 一個疲勞駕駛
同樣都是要拼命賺錢的加害者
同樣都是努力實現生活理想的受害者
現在就看輿論怎麼走
坐等好戲
怕賠不起就別開車,坐大眾運輸工具或走路就好了



DavidDove wrote:
哪個保險加點錢酒駕可以保?
我想知道...(恕刪)



像我這種不喝酒的,每年省58元


你應該是整個搞錯酒駕險的部分
酒駕未超過0.15時是可以上路,可是出事就是以酒駕來處理但保險因為你違法而不理賠,
酒駕險是指酒精濃度不超過0.15才理賠,如果超過0.15也是不理賠
違規超車必檢舉 wrote:
標題: 金錢豹酒女撞...(恕刪)


撞死人跟撞超跑

個人一定是選撞超跑


敢撞人就要賠得起




管它判賠多少
只要名下沒財產,而且一輩子都做領現的工作
還是可以娶妻生子,幸福快樂的過一輩子呢~
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

違規超車必檢舉 wrote:
標題: 金錢豹酒女撞死人判賠1068萬 烘焙師家屬:綁她一輩子

這種行業的, 肇事根本不會賠
開車撞死人, 不痛不癢啦!
違規超車必檢舉 wrote:
現在的保險基本是排除酒駕理賠的,但也可以加點錢,讓酒駕不會被排除啊

我認為
應從汽車保險下手, 沒有把別人的命保到千萬等級, 就不能掛牌上路

保險公司可依據投保人的記錄, 訂定保費, 甚至拒保



保險有一個項目叫做「酒償險」
意思是 如果你酒駕撞別人
保險公司會直接幫你賠對方
然後回頭 馬上對自己的客戶提告
沒錯 就是告你 變相的幫被害人向你提出求償

所以 這個項目有意義嗎? 沒有

遇到那種賠不出來的 在民主社會
只能自認倒霉 一點辦法都沒有
所以 還是買一台安全一點的車子妙
車壞了有車體險 人死了沒有復活仙丹
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!