如題
車上都沒人 停了一段時間 機車道被佔了
有錢買車   沒錢付停車費 ?

有錢買車   沒錢付停車費 ?
文章關鍵字
我檢舉過了

停車方式不依規定

或是未緊鄰路邊都可以

不過你要證明屬於停車狀態

違規超車必檢舉 wrote:
我檢舉過了停車方式...(恕刪)

同一位置被拍兩張 是否可以證明停車狀態
誤會了,
這其實是車主停不進去車格啦
跟理盲講理~黑人問號!?

tom5784 wrote:
如題 車上都沒人 ...(恕刪)


小心就算停在格子裡了
也會有人罵說 這樣造成他人不方便
理由是停付費停車格 讓他人不能停

那個人是誰我就不說了
喵喵喵喵喵
這位不就是沒錢買車位卻還想買車的正義邏輯大師嗎!

原來你才是你口玩文字遊戲的高手啊!還會曲解、扭曲別人的原意,高啊!高啊!

你說要用停車位來管制車輛的購買,要有停車位才能買車,但你自己沒停車位卻想買車,說自家有附近便宜的停車格可以停,幹嘛買車位,但就是很多人跟你有相同的想法,把自已的方便建立在別人的不便上,讓真的有臨停需求的人無停車格可停。

還說目前法令又沒強制要有車位才能買車,為什麼要有車位才能買車,那你是在喊身體健康的嗎?

你老是在講台北車輛數大於停車位,停車位不夠用,你也知道車比停車位多,那你還沒停車位就想買車!?

沒錢買車位就不要買車,你要是不服氣,那就先花錢買車位後再買車啊!
停車格就算沒車,停旁邊就算併排停車,再差也有併排違規臨時停車。

tom5784 wrote:
如題 車上都沒人 ...(恕刪)


不知道該車主在想什麼??

輪胎壓線~算停在停車格內吧~
停車費要照收~
不緊靠路邊~這算違規停車吧~
再奉送張罰單~
tom5784 wrote:
如題 車上都沒人 ...(恕刪)


這種人真的莫名的很多,
重點是自己不停,
還卡住位子不讓別人停!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!