現代汽車遭熊啃!南韓政府救車業,砸 1 兆韓圜研發電動車

https://finance.technews.tw/2018/09/19/south-korean-research-and-development-electric-car/

南韓汽車業拉警報,南韓車廠對全球前兩大車市──中國和美國出口下滑,南韓民眾也變心偏愛進口車,讓車業內外交迫。政府為了挽救車廠,宣布將斥資 1 兆韓圜(約 8.90 億美元)研發電動車,尋找車業的新成長引擎。

BusinessKorea 報導,南韓產業通商資源部(Ministry of Trade, Industry and Energy,MOTIE)今年共提撥 3.16 韓圜(約 28.1 億美元)協助五大新產業研發。如今政府將斥資 1 兆韓圜研發電動車,代表 MOTIE 的三分之一經費將用於電動車,這是南韓當局首次砸下如此龐大資金發展電動車。

政府計畫目的之一是降低電動車售價,從目前的 4,000 萬韓圜(約 35,587 美元)降至 3,000 萬韓圜(約 26,690 美元);同時要提高電動車充電一次可以行駛的里程數,從 400 公里升至 600 公里。當局援助對象以中小企業和政府所屬研究機構為主,並要提供電動車零件研發的相關支援。

南韓車業萎縮,當地生產車輛從 2011 年的 466 萬輛降至 2017 年的 412 萬輛。南韓通用汽車(GM Korea)更關閉南韓群山(Gunsan)工廠,讓汽車零件業一夕斷炊。政府 7 月份調降汽車消費稅想刺激買氣,不料成效不彰,8 月汽車銷售僅成長 5%。

現代汽車 18 日收在 128,000 韓圜;和 4 月 25 日收盤高點的 164,000 韓圜相比,暴跌 22%。今年至今現代汽車大跌 19.55%。

路透社先前報導,現代汽車聲稱南韓人力成本過高,生產基地外移。今年現代汽車在南韓的生產比重降至 37%、遠低於 2004 年的近 80%。現代集團精簡人事,重創現代生產基地──蔚山經濟。當地一職難尋,年輕人陷入絕望,南韓國家統計局(Statistics Korea)數據顯示,蔚山 25~29 歲青年自殺率高居全國第一。部分專家批評,南韓經濟由少數財閥把持,財閥壟斷市場、缺乏創新動力,是拖累南韓發展的主因。


韓國政府保護國產車不遺餘力
現在台灣人也愛進口車,上月銷售進口車快佔五成了

台灣政府會幫助納廠嗎?
杯子蛋糕70 wrote:
https://finance...(恕刪)...韓國政府保護國產車不遺餘力
現在台灣人也愛進口車,上月銷售進口車快佔五成了

台灣政府會幫助納廠嗎?


在韓國,這叫提升國家競爭力

在台灣,這叫圖利廠商,圖利財團,這是死罪。

話說,如果裕隆/納智捷扶不起.....

那麼,讓和泰/國瑞來做可以嗎?? 願意嗎?

好吧, 那給台灣本田來做怎樣?

再不行,給慶眾現代來做可以嗎?

可想而知,就算台灣種府肯砸錢,合資車廠也沒有人願意幫台灣人搞研發。


台灣人,合資母廠給啥就吃啥,有的車開就不錯了,別癡心妄想。
暴君 wrote:
台灣有自已的汽車品牌...(恕刪)

文章都說了,汽車的「形象及性能」,進口車好多了,就如納智捷一樣,形象及性能比得上進口??
通常這樣搞的人,都是「指鹿為馬」,多聽聽消費者的意見,好嗎?我相信嚴董平常上下班,也是進口車!絕對不會是納智捷!

https://youtu.be/HV1CmXNGgdg

納智捷在中國的評價有多差大家有空可以自已看一下

基本上要我把錢拿去補助裕隆、納智捷,那跟把錢丟進水溝沒兩樣

還不如拿去多蓋幾間醫院跟學校
暴君 wrote:
https://yo...(恕刪)


這車評也惹火了中國網友,認為他們嘩眾取寵、批評誇張過火、相當沒水準,都要被告了,現在也只有你還在傳這影片
john43 wrote:
這車評也惹火了中國...(恕刪)


哦~~

我是沒看到網友去告的新聞啦

只看到車廠去告

但人通常就是被踩中了痛腳才會反應大

雙B的車子如果被這樣評,雙B就只會當笑話看看而已

總而言之

如果車子好

大七鎖量就不會掛零,並且停產了


https://www.bilibili.com/video/av30257248

有空的話可以去看看B站下的留言

絕大多數的人也是笑笑看,甚至覺的還說的不夠

中國網友憤怒?

我看憤怒的是那些車主擔心二手車賣不出去跌價了憤怒吧
南韓經濟由少數財閥把持,財閥壟斷市場、缺乏創新動力,是拖累南韓發展的主因。

文章重點有沒有看到阿

裕隆把持少少都已經這樣了

更何況要把它扶持成巨獸??

真要這樣領22K是剛好




KILIOSAIRI wrote:
南韓經濟由少數財閥把持,財閥壟斷市場、缺乏創新動力,是拖累南韓發展的主因。

文章重點有沒有看到阿

裕隆把持少少都已經這樣了

更何況要把它扶持成巨獸??

真要這樣領22K是剛好



南韓經濟由少數財閥把持,財閥壟斷市場.......

結果是經濟成長高於台灣,GDP更是大幅領先台灣....



車輛產業更是遠遠超越台灣,台灣只有代工再代工的份.

主觀或客觀的厭惡或討厭特定企業或人物是人性都會有的遺憾,但蒙著眼睛看事情往往無法面對現實。

真要這樣領22K是剛好
我開過中華的Lancer,小毛病不說,最嚴重的是碰到屋頂繡穿的問題,加上周遭的人開那智傑抱怨頗多,所以裕隆集團的車不在我購車清單中。

不過我也不認同每次提到這些問題的時候就把裕隆拿出來鞭一次。其實國內汽車工業成車廠家前後有十多間了,除了現有的裕隆、國瑞、 中華、六和、三陽外,還有過去的三富(雷諾)、大慶(速霸陸)、太子(Suzuki)、羽田(大發,標緻)和台塑,許多都是大財團,但真正有量產自有品牌汽車的也只有裕隆和中華(商用車),至於電動車目前也只有該集團稍有進度,其他業者連申請補助來研發的意願都沒有。

我的意思是裕隆做不好被批評是應該的,但台灣汽車工業落後是所有業者和政府都要檢討的。個人對三陽最失望,當初Honda代理權被收回,卻選擇幫現代代工,失去了發展自有品牌最好的機會。

話說每次提到台灣的某某某發展不好

總是會有人很喜歡放大絕出來說

"台灣人少地小市場規模不足啦"

但市場規模真的是主要原因嗎?

中國的市場夠大了吧? 看看那納智捷跑到中國發展成什麼德性? 台灣與中國的車友一致共同給差評

再看看GOGORO,主要市場就在台灣,工廠也在台灣,也沒跑到中國,卻發展的有聲有色,市佔率年年增加

裕隆拿的補助難道會比GOGORO少嗎?

作出來的東西好不好才是重點吧

總而言之

想支持納捷智的人,請就自已掏腰包去買他們的車吧

但要政府支持,用納稅人的錢,那我反對,因為真的跟把錢丟進水溝沒兩樣

補助汽機車產業不是不行,但要看對象,要有評估,不是亂送錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!