------------------------------------------------------------------------更新今日1/25已與對方達成協議,將進行和解,謝謝各位熱心的網友們
這真的很倒楣,10台車會有8~9臺車會中標,BUT..............這是台灣,依照台灣法令1.應注意未注意2.未保持前車距離3.人家是小車..人有受傷吃大虧的比例會很高看能不能用故意假車禍的方向去辦理。
alantw80 wrote:這真的很倒楣,10台...(恕刪) 對方說他沒受傷哦兩方都倒楣,只是要看賠償比例怎麼分配個人認為我方全責,好像也怪怪的xiaoqiang3416 wrote:後車撞前車 4500...(恕刪) 幫我什麼了?你錢要匯給我賠嗎?
從影片來看,你所立的下面幾點1.無故緊急煞車。從影片上,看起來有點像是騎士發現你也要轉,然後停下來讓你先轉??或是他有看到什麼東西突然停下來?2.從車道右側超車右轉後"疑似"想往左切。如上,疑似想往左切,我覺得很難證明事實比較像是開車的人未保持安全距離,從後面撞上去,重點在於車的右前撞到他的左後側,可以提供一下雙方撞擊點嗎?3.右轉未打方向燈。這點成立,你可以檢舉他,但跟本次車禍似乎沒因果關係,因為騎士已經轉過去了4.煞停在紅線上。他停在紅線上不代表你可以給他撞下去,轉彎時如果慢點,小心點,應該可以避免,應注意而未注意另外,就他停在紅線上這點你去檢舉應該也不會成功,他人在車上,時間也不長他也可以說他疑似看到什麼鬼東西跑出來,因此減速停下來.從你的記錄器來看,感覺開車的肇事責任比較大耶但這只是鍵盤評論,還是以警方及鑑定單位為準~~
併排停車必檢舉 wrote:1. 機車看不出是緊...(恕刪) AKB濕吧 wrote:妳媽反義太慢受傷最...(恕刪) 我猜會右轉之後靠邊應該是因為要讓出原本的車道,讓原後方車輛能夠順利直行Oceanway0620 wrote:從影片來看,你所立的...(恕刪) 所以雙方都各有肇責對吧?只是我方肇責較大?