關於車禍路權與肇責有一事詢問各位

請教各位30cm的鄉民
小魯有一事想請教如圖:
一個路口對向(圖上)由單線轉雙線(一個直行,一個迴轉);正向(圖下)亦由單線轉雙線(一個直行,一個右轉)
正向路口有閃紅燈,對向路口為閃黃燈
如在此路口正向來車直行與對向來車迴轉發生碰撞,雙方車皆已過停止線,迴轉車有打方向燈,直行車因直行沒打方向燈
請問肇責哪方比較大?依據為何?
圖小畫家畫的不好看請見諒
關於車禍路權與肇責有一事詢問各位

2017-10-30 19:02 #1

文章關鍵字

車禍路權肇責

汎古實業

385分

2樓

汎古實業

個人積分：385分

文章編號：66266163

單以樓主提供的資料來看,閃黃燈比閃紅燈享有優先路權.

依交通規則,
閃黃燈路口必須減速,閃紅燈路口必須先停再開,但是通常先停再開會被認為是三寶吧.

但還要參考其他資訊.如果資訊不足,那就閃紅燈負較大肇責.

wetty

455分

3樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：66267210

直行車, 閃光紅, 停車再開
迴轉車, 閃光黃, 減速注意

燈號設計, 顯然和一般行車邏輯不同

高架下的迴轉道嗎？
樓主有街景圖、現場照片嗎？

k88s88l88

131分

4樓

k88s88l88

個人積分：131分

文章編號：66267736

依照你畫的圖對方的閃黃燈應該不適用於迴轉道

那就必須回歸一般法則 , 轉彎車應讓直行車先行

所以以路權觀念應該是直行車佔有主要路權

至於燈號?

那絕對不是最主要依據

難道只要閃紅燈的沒讓沒停車再開 , 迴轉的左轉的就可以橫行霸道?

閃黃燈的就是免死金牌?

想太多了

tepen

5分

樓主

tepen

個人積分：5分

文章編號：66290661

wetty wrote:
直行車, 閃光紅,...(恕刪)

https://www.google.com.tw/maps/@24.9946371,121.4421854,3a,75y,102.05h,92.03t/data=!3m6!1e1!3m4!1saNSZSQyq3JEg8C2OXJS2Mg!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW
街景圖如下,沒錯,正是橋下